| Autor: |
José Luis Moore Velásquez, Luis Hernando Atehortúa, Carlos Augusto Rodríguez Mora, Álvaro Villa Vélez, Carlos Eduardo Afanador Bayona, Andrés Eduardo Toro Montoya |
| Rok vydání: |
2013 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Revista Colombiana de Ortopedia y Traumatología. 27:149-154 |
| ISSN: |
0120-8845 |
| DOI: |
10.1016/s0120-8845(13)70011-7 |
| Popis: |
Resumen Introduccion El manejo quirurgico de las fracturas distales de la tibia es controvertido; los resultados de los estudios no muestran superioridad de una tecnica sobre la otra. Los objetivos de esta investigacion fueron comparar los resultados clinicos, radiologicos y funcionales de los pacientes manejados con clavos endomedulares y placas. Materiales y metodos Se realizo un estudio cuasi experimental en 25 pacientes con fracturas de la tibia distal ocurridas entre abril de 2009 y marzo de 2011. Se documento la presencia de consolidacion clinica y radiologica de las fracturas, y se aplico la escala funcional IOWA. Ademas, se tuvo en cuenta la duracion de las cirugias, la estancia hospitalaria y el tiempo entre el ingreso y la cirugia definitiva. Resultados Todas las fracturas consolidaron al final del seguimiento. La consolidacion clinica y radiologica no mostro diferencias entre los 2 grupos de tratamiento. Los resultados funcionales fueron excelentes en ambos grupos. Aunque no fueron estadisticamente significativos, la duracion de las cirugias, la estancia hospitalaria y el tiempo transcurrido entre el ingreso hospitalario y la fijacion definitiva fueron menores en los pacientes tratados con clavos endomedulares. Discusion La consolidacion clinica y radiologica y los resultados funcionales fueron similares en los 2 grupos. No se puede concluir la superioridad de un metodo sobre otro, pero se sugiere que la eleccion se haga con base en la experiencia y preferencia del cirujano. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
