ОЦЕНКИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ П.Н. ТКАЧЁВА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ 2018-2019 ГГ
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: | |
| DOI: | 10.26105/sspu.2020.73.78.013 |
| Popis: | П.Н. Ткачёв и его революционная теория по-прежнему находятся в поле зрения современных отечественных исследователей. Однако в отличие от досоветского и советского периодов изучения постсоветский период освещён недостаточно полно. Цель работы – проанализировать оценки революционной теории П.Н. Ткачёва в постсоветской историографии 2018-2019 гг. Данный этап в изучении теоретического наследия основоположника русского бланкизма не рассматривался ещё в научно-исторической литературе. Для раскрытия темы использованы статьи в различных научных отечественных периодических изданиях и материалы научных конференций. В ходе исследования проблемы выяснилось, что рассмотрение социально-политических взглядов П.Н. Ткачёва в указанный период проходило по двум магистральным направлениям: во-первых, доказательство прямого и непосредственного влияния учения П.Н. Ткачёва на генезис тактики и стратегии большевистской модели социалистических преобразований; во-вторых, выяснение роли П.Н. Ткачёва в появлении террористической идеи в рамках русского революционного движения второй половины XIX в. В статье также анализируются объективность и аргументированность позиций авторов, репрезентативность предлагаемой ими источниковой базы, обозначаются ошибочные суждения относительно определённых этапов жизни и деятельности П.Н. Ткачёва. В итоге, делается вывод о неоднозначности подходов исследователей 2018-2019 гг. к оценке революционной теории П.Н. Ткачёва. С одной стороны, имеют место поверхностное рассмотрение и безосновательные выводы, ведущие к искажению исторической действительности и мифологизации образа исторической личности; с другой – актуализация проблем, позволяющих установить истинные роль и место П.Н. Ткачёва в русском революционном движении. P.N. Tkachev and his revolutionary theory still attract attention of the Russian scholars. However, if the pre-Soviet and Soviet periods have seen profound studies of his works, the post-Soviet historiography is not fully covered. The purpose of the work is to analyze the views on the revolutionary theory of P.N. Tkachev in the post-Soviet historiography of 2018-2019. This period in the studies of the legacy of the Russian Blanquism founder has not been covered yet in the scientifi c and historical literature. The researcher makes use of the articles published in various scientifi c domestic periodicals and the materials of scientifi c conferences. In the course of the studies it was found that in this period P.N. Tkachev’s sociopolitical views were interpreted in two ways. The fi rst studied the direct and immediate infl uence of P.N. Tkachev’s theory on the genesis of the tactics and strategies of the Bolshevik model of socialist transformations. The second one aimed at clarifying the role of P.N. Tkachev in the emergence of the terrorist idea within the framework of the Russian revolutionary movement of the second half of the XIX century. The article also analyzes objectivity and argumentativeness of the authors’ positions, representativeness of Î Á Ç Î Ð Û R E V I E W S 141 the sources they propose, and points out some errors of judgment about certain stages of P.N. Tkachev's life and work. In conclusion, the author states that in 2018-2019 the evaluation of P.N. Tkachev’s revolutionary theory was ambiguous. On the one hand, there are superfi cial examinations and groundless conclusions that lead to the distortion of the historical reality and the image of the historical fi gure. On the other hand, there is certain actualization of the problems making it possible to establish the true role of P.N. Tkachev in the Russian revolutionary movement. ВЕСТНИК СУРГУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, Выпуск 3 (66) 2020 |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|