Leidt samen beslissen tot minder antibioticagebruik?
Autor: | Judith D. de Jong, Robert A Verheij, Anne E. M. Brabers, Thamar E M van Esch, Liset van Dijk, Karin Hek |
---|---|
Rok vydání: | 2019 |
Předmět: | |
Zdroj: | Huisarts en wetenschap. 62:26-29 |
ISSN: | 1876-5912 0018-7070 |
DOI: | 10.1007/s12445-019-0030-1 |
Popis: | Inleiding Er zijn aanwijzingen dat gezamenlijke besluitvorming onnodig voorschrijven van antibiotica kan verminderen. De onderzoekers gingen na of in huisartsenpraktijken waar meer gezamenlijke besluitvorming plaatsvindt, minder vaak antibiotica worden voorgeschreven. Methode De onderzoekers maten het niveau van gezamenlijke besluitvorming met een gevalideerde vragenlijst (SDM-Q9). Ze legden deze voor aan patienten die lid waren van het Nivel Consumentenpanel Gezondheidszorg en tevens waren ingeschreven bij een van de vijftien huisartsenpraktijken binnen Nivel Zorgregistraties eerste lijn. Per huisartsenpraktijk bepaalden ze de gemiddelde SDM-score en verzamelden ze gegevens uit de elektronische patientendossiers over alle episodes van hoesten, neusbijholteontsteking of urineweginfectie. Per episode bepaalden ze of er volgens de relevante NHG-Standaarden een indicatie was voor antibiotica en of er een antibioticum was voorgeschreven. Met multilevel logistische regressieanalyses onderzochten ze het verband tussen samen beslissen en het voorschrijven van antibiotica. Resultaten Wanneer er geen duidelijke indicatie was, maar antibiotica konden worden overwogen, kregen patienten tussen 18 en 39 jaar oud minder antibioticavoorschriften in praktijken waar meer gezamenlijke besluitvorming plaatsvond. Voor andere leeftijdsgroepen vonden de onderzoekers dit verband niet. Conclusie Gezamenlijke besluitvorming blijkt gerelateerd te zijn aan voorschrijven van antibiotica en kan wellicht bijdragen aan het terugdringen van antibioticagebruik. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |