| Popis: |
Introduction La graisse peri-renale (GPR) est associee a un faible DFG independamment des autres depots de graisse viscerale [1] . La quantite de GPR peut etre appreciee par des mesures bidimensionnelles (2D) ou unidimensionnelles (1D). Cependant, la GPR est un volume tridimensionnel (3D) dont les correlations avec les mesures 1D et 2D ne sont pas connues. L’objectif principal est de determiner les correlations entre le volume de GPR 3D, 2D et 1D. L’objectif secondaire est de determiner les correlations entre l’abondance de GPR et l’abondance de graisse viscerale abdominale. Patients et methodes Pour chaque coupe d’epaisseur E, l’aire elementaire An de la GPR est delimitee manuellement. Le parametre 3D est calcule ainsi : ∑ (An × E). Le parametre 2D est obtenu par contourage manuel du sinus renal ; le parametre 1D est la mesure de la distance entre la face posterieure du rein et la paroi abdominale posterieure. La graisse sous-cutanee et le perimetre abdominal sont mesures au niveau de l’ombilic. Les correlations sont etablies par le test de correlation de Pearson (p Resultats Les 40 patients sont âges en moyenne de 57 ± 18 ans et presentent un IMC moyen de 29,1 ± 3,1 kg/m2. Les coefficients de correlation sont de 0,72 (p Discussion et conclusion La meilleure correlation est obtenue entre le parametre 3D et le parametre 1D. Mesure par echographie, le parametre 1D est associe a une baisse du DFG chez les patients diabetiques [2] . Le parametre 2D est aussi associe a une baisse du DFG [1] . De maniere interessante, la quantite de graisse peri-renale n’est pas correlee a la quantite de graisse viscerale intra-abdominale ni a l’IMC, tout comme la baisse du DFG dans la cohorte de Framingham. |
Full Text from ScienceDirect