Теория преимуществ и парадокс Леонтьева в свете негативных изменений экономики России
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| DOI: | 10.34925/eip.2021.137.12.053 |
| Popis: | В статье рассматриваются теория абсолютных преимуществ А.Смита, теория сравнительных преимуществ Д.Рикардо, теорема Хекшера-Олина, парадокс В.Леонтьева как основа международной специализации. Анализируются пропорции внешней торговли России. Делается вывод о том, что в результате развития и применения теории внешнеторгового обмена России был навязан и ею принят путь энергетического сателлита, постоянно сокращающего объемы собственного конечного производства. Международное разделение труда и неоправданное вступление в ВТО в результате импорта конечной продукции с гораздо более высокой (в разы) долей затрат труда в стоимости, по сравнению с аналогичной в экспортируемой продукции, приводят к вытеснению из производственного процесса собственной рабочей силы, для которой не создаются новые производства, ик росту безработицы в стране. Превышение экспорта над импортом основано на увеличении объемов добычи природных ресурсов и получении взамен валюты, которая не используется для развития экономики, а оседает в фонде национального благосостояния, средства которого тратятся на цели, не связанные с развитием экономики. The theory of absolute advantages by A.Smith, the theory of comparative advantages by D. Ricardo, the Heckscher-Olin theorem, the V. Leontiev paradox as the basis of international specialization are considered. The proportions of Russia's foreign trade are analyzed. It is concluded that as a result of the development of the theory of foreign trade exchange, Russia was imposed and adopted the path of an energy satellite, constantly reducing the volume of its own final production. The international division of labor and unjustified entry into the WTO as a result of the import of final products with a much higher (at times) share of labor costs in value, compared with the same in exported products, lead to the displacement of their own labor force from the production process, for which new productions are not created, and to an increase in unemployment in the country. The excess of exports over imports is based on an increase in the volume of extraction of natural resources and receiving in return a currency that is not used for economic development, but settles in the national welfare fund, whose funds are spent for purposes unrelated to economic development. Экономика и предпринимательство, Выпуск 12 (137) 2022, Pages 290-294 |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|