ECONOMIC OUTCOMES OF THE 17+1 PLATFORM FROM THE CHINESE POINT OF VIEW
| Autor: | Zakiс, Katarina |
|---|---|
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: | |
| DOI: | 10.24411/2618-6888-2020-10017 |
| Popis: | Central and Eastern European countries (CEECs) had generally good diplomatic relations with the People’s Republic of China in the late 1980s due to similar patterns of development and political systems. Circumstances changed somewhat during the 1990s due to the political and economic transformation in Europe, which placed some strain on this relationship. The CEECs were preoccupied with their transition from command to neo-liberal economy, while at the same time endeavouring to accede to the European Union (EU). Co-operation between the two sides changed direction once more after the global financial crisis in 2009, which resulted in greater Chinese presence in the region, both on the political and the economic level. The 17+1 co-operation platform (formerly known as ‘16+1’) was officially established in 2012 with the primary aim of improving China’s bilateral relations with each of the CEECs. Late 2013 saw the creation of the Belt and Road Initiative (BRI), which the 17+1 platform was subsumed into. The main aim of this paper is to present the results of economic co-operation between China and member countries of the 17+1 co-operation platform from the Chinese point of view. The paper will use data from the Chinese Statistical Yearbook, and, in summarising the results achieved, will examine the views of Chinese authors. The main parameters that will be analysed are trade, foreign direct investments, and Chinese investment in development projects in the CEECs. Having quantitatively and qualitatively analysed Chinese official data and positions on economic co-operation between China and the CEECs, the author concludes that China has every reason to be — and indeed is — satisfied with the results achieved. Some aspects of this collaboration (trade and development projects) have been more successful than others (foreign direct investment), but the overall results are good. В конце 1980-х гг. страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) имели с Китайской Народной Республикой в целом благоприятные дипломатические отношения в силу сходства моделей развития сторон и их политических систем. Ситуация несколько изменилась в 1990-е гг. по причине политических и экономических преобразований в Европе, спровоцировавших определенную напряженность в отношениях государств ЦВЕ и Китая. Страны Центральной и Восточной Европы встали перед сложной задачей перехода от командной экономики к неолиберальной, одновременно стремясь войти в состав Европейского союза (ЕС). Направление сотрудничества сторон вновь изменилось после глобального финансового кризиса 2009 года, в результате которого произошло расширение китайского присутствия в регионе как на политическом, так и на экономическом уровне. Платформа сотрудничества «17+1» (ранее известная как «16+1») была официально учреждена в 2012 г. с главной целью улучшить двусторонние отношения Китая с каждой из стран ЦВЕ. В конце 2013 г. была провозглашена инициатива «Пояс и путь» (ИПП), в которую была включена и платформа «17+1». Основная цель данной статьи – охарактеризовать взгляд китайской стороны на результаты экономического сотрудничества КНР и стран-участниц кооперационной платформы «17+1». В статье используются данные Китайского статистического ежегодника, а при обобщении достигнутых результатов рассматриваются подходы китайских авторов. Основными сферами, подвергнувшимися анализу, являются торговля, прямые иностранные инвестиции и китайские инвестиции в проекты развития в странах ЦВЕ. Проведя количественный и качественный анализ китайских официальных данных и позиций по экономическому сотрудничеству между Китаем и странами ЦВЕ, автор приходит к выводу, что Китай имеет все основания быть удовлетворенным (и действительно удовлетворен) достигнутыми результатами. Некоторые аспекты этого сотрудничества (проекты в области торговли и развития) были более успешными, чем другие (прямые иностранные инвестиции), однако результаты этого взаимодействия в целом весьма успешны. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|