Αναρχία και Δίκαιο
| Jazyk: | Greek, Modern (1453-)<br />Greek |
|---|---|
| Rok vydání: | 2023 |
| Předmět: | |
| DOI: | 10.26262/heal.auth.ir.348588 |
| Popis: | Η εν λόγω διπλωματική εργασία στοχεύει σε μια επισταμένη μελέτη της αναρχικής σκέψης και της σχέσης που η ίδια κρατεί απέναντι σε οτιδήποτε περιλαμβάνεται στον εν ευρεία εννοία δικαιικό χώρο. Η πολιτική φιλοσοφία και το κίνημα που δημιούργησε ο αναρχισμός, μέσα από τις προτάσεις των κύριων εκφραστών του, αντιπαραβάλλεται και αναλύεται ως μια προβληματική που βρίσκεται κατ’ επέκταση στην ίδια συζήτηση, τονίζοντας όμως τις ειδικότερες διαφορές που την ξεχωρίζουν από την πολύ γενικότερη αναρχική λογική. Η διαφορετική προσέγγιση μεταξύ των διάφορων θεωρητικών τόσο της αναρχίας όσο και του αναρχισμού, σε θέματα που απασχολούν κατά βάση και το ίδιο το δίκαιο, όπως: βία, έγκλημα, εξουσία, κοινωνικότητα, καταναγκασμός κ.α. υπογραμμίζεται μέσα από την αντιπαραβολή των επιμέρους απόψεων μεταξύ τους, αλλά και μέσω της αναγκαιότητας που πηγάζει από την ίδια την αναρχική ανάγνωση. Ειδικότερα, σε ένα πρώτο επίπεδο γίνεται μια προσπάθεια ορισμού και διαχωρισμού ανάμεσα σε αναρχία και αναρχισμό, ενώ αφού τονιστούν οι γενικές κατευθύνσεις των δύο πάνω στο ατομικό, το κοινωνικό και το πολιτικό επίπεδο, μέσα από μερικούς από τους επιφανέστερους αναρχικούς και αναρχιστές, αλλά και του έργου τους, επιχειρείται μια όσο το δυνατόν καλύτερη ανίχνευση των σχετιζόμενων με το δίκαιο θέσεων τους. Η συγκριτική σε πολλές περιπτώσεις ανάγνωση των διαφορετικών στοχασμών καταδεικνύει όχι μόνο τις υπάρχουσες διχογνωμίες, αλλά και την βαθύτερη ουσία μιας καθόλα μηδενιστικής και ριζικά απορριπτικής φιλοσοφικής προσέγγισης. This thesis aims at a thorough study of the anarchy thought and the relationship it itself holds against anything that is included in the broad sense of legal space. The political philosophy and the movement created by anarchism, through the proposals of its main expressors, is contradicted and analyzed as a problematic that is therefore in the same debate, but emphasizing the specific differences that distinguish it from the much more general anarchist logic. The different approach between the various theoreticals of both anarchy and anarchism, on issues that are basically concerned and the law itself, such as: violence, crime, power, sociality, coercion and more. is underlined through the comparison of individual views, but also through the necessity that derives from the anarchist reading itself. In particular, at a first level there is an attempt to define and separate anarchy and anarchism, and after highlighting the general directions of the two on individual, social and political levels, through some of the most prominent anarchy thinkers and anarchists, but also through their work, is attempted to detect their law -related positions as best as possible. Comparative reading in many cases on the different reflections, demonstrates not only existing different approaches, but also the deeper essence of a nihilistic and radically rejecting philosophical approach. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|