Love, Reasons, and Replaceability
| Autor: | Andrea Iacona, José Antonio Díez Calzada |
|---|---|
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Crítica (México D. F. En línea). 53 |
| ISSN: | 1870-4905 0011-1503 |
| DOI: | 10.22201/iifs.18704905e.2021.1268 |
| Popis: | espanolLos amantes suelen tener dos tipos de pensamientos sobre sus seresamados. Por un lado, piensan que algunas cualidades de sus amados les dan motivospara amarlos. Por otro lado, consideran irreemplazables a sus seres amados. Sinembargo, cabe preguntarse como pueden coexistir coherentemente estos dos tipos depensamientos. Si Romeo ama a Julieta en virtud de su forma de ser, ?no deberia amarigualmente a otra mujer con las mismas cualidades? En este articulo establecemosalgunas distinciones que consideramos cruciales para la comprension de las razonespara amar. Nuestro objetivo es mostrar que, aunque la afirmacion de que los seresamados son irreemplazables es plausible, hay al menos un sentido interesante en elque los amados son reemplazables. EnglishLovers typically entertain two sorts of thoughts about their beloveds.On the one hand, they think that the qualities of their beloveds provide reasons forloving them. On the other, they regard their beloveds as irreplaceable. Yet it maybe asked how these two sorts of thoughts can coherently coexist. If Romeo lovesJuliet in virtue of her qualities, shouldn’t another maiden with the same qualities beequally lovable for him? This paper draws some distinctions that are crucial to theunderstanding of reasons for love. Its aim is to show that, even though the claimthat beloveds are irreplaceable is plausible to some extent, there is a sense in whichbeloveds are replaceable. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|