| Popis: |
French Abstract: Ces observations analysent de la proposition de loi n° 675 portant transposition de la directive 2016/943 du Parlement europeen et du Conseil sur la protection des savoir-faire et des informations commerciales non divulguees contre l'obtention, l'utilisation et la divulgation illicites. La proposition de loi a ete deposee le 19 fevrier 2018 et n'est a l'heure actuelle qu'au debut du processus legislatif. Ce processus sera cependant particulierement court, puisque le gouvernement a fait le choix en premier lieu d'engager la procedure acceleree sur ce texte, ce qui limitera son etude a une lecture par chaque chambre du Parlement. Par ailleurs faisant l'objet d'une proposition de loi et non d'un projet de loi, le present texte n'a pu beneficier de l'avis prealable du Conseil d'Etat. L'objectif du present document est aussi d'offrir au legislateur francais, a un stade ou ce dernier peut encore amender sa proposition, une critique de certaines dispositions qui ne sont pas conformes avec la directive ou risquent de soulever des difficultes en droit francais. Le plan du texte adopte suit celui de la proposition de loi. La plupart des points souleves ont pu etre evoques avec certain parlementaires lors d'une audition a l'Assemblee nationale le 8 mars 2018. English Abstract: These observations propose an analysis of the French law proposal n°675 transposing the 2016/943directive of the European Parliament and the Council on the protection of undisclosed know-how and business information (trade secrets) against their unlawful acquisition, use and disclosure. The proposal was tabled with the Assemblee Nationale on the 19th of February 2018, and it is at the moment still at the beginning of the legislative process. This process will nevertheless be short, since the French Government decides to recourse to an accelerated procedure, limiting to one the number of reading in each chamber of the French Parliament. The aim of the present document is, therefore, to offer to the French legislator, at a stadium were the latter has still the possibility to amend its proposal, a critic of some its provisions which are not in conformity with the directive or entail a risk to raise difficulties under French law. The observations followed the structure of the law proposal. Most of the points raised were already part of a discussion with some Member of the French Parliament during a National Assembly audition the 8th of March 2018. |
