| Popis: |
L’analyse de tout type de patrimoine en mobilisant les notions de soutenabilite faible et forte conduit a mettre en avant l’existence de seuils et de risques qui pesent sur sa transmission. Alors que dans une approche en termes de soutenabilite faible, il suffirait de transmettre un meme niveau de richesse aux generations futures, quitte notamment a substituer du capital economique aux dimensions culturelles ou naturelles d’un patrimoine, raisonner en termes de soutenabilite forte insiste plutot sur la necessite de maintenir les dimensions naturelles ou culturelles d’un patrimoine au-dessus de seuils critiques.En considerant ces deux approches, nous discutons de la pertinence d’indicateurs de seuils de soutenabilite, appliques a deux questions differentes, celle des enjeux des migrations et du tourisme dans les petites economies insulaires et celle des consequences d’investissements lies a des projets de mise en valeur de patrimoines urbains. A travers ces deux illustrations, nous mettons en evidence que des relations de complementarites existent bien entre les diverses composantes constitutives de tout patrimoine. Un investissement, aussi important soit-il, qui ne se focaliserait que sur une seule des dimensions du patrimoine, pourrait paradoxalement etre a l’origine d’un affaiblissement dangereux des autres, menacant l’ensemble a long terme a partir du moment ou des seuils critiques, a identifier des le stade du projet, seraient depasses. Ancre dans une lecture d’economistes, la demarche n’en est pas moins ouverte aux autres disciplines, notamment pour l’identification de seuils pour lesquels les indicateurs habituels, notamment essentiellement monetaires, sont d’une pertinence limitee. |
