ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРАВА ПОТЕРПЕВШЕГО: АРГУМЕНТЫ «ЗА» И «ПРОТИВ»
Rok vydání: | 2021 |
---|---|
Předmět: | |
DOI: | 10.24412/2312-3184-2021-2-95-103 |
Popis: | Введение: в статье рассматривается стадия возбуждения уголовного дела как дискуссионный институт российского уголовного судопроизводства, а также точки зрения на данный институт известных процессуалистов в данной сфере. Особое внимание уделено обеспечению прав потерпевших при возбуждении уголовного дела. Материалы и методы: общий диалектический метод научного познания послужил методологической основой исследования, также использованы методы логической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования позволили изучить современное состояние стадии возбуждения уголовного дела в части, касающейся обеспечения и защиты прав потерпевших, осветить наиболее значимые труды ученых-процессуалистов. Выводы и заключения: анализ стадии возбуждения уголовного дела позволил сделать вывод о необходимости внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательство в целях обеспечения прав потерпевших на данной стадии. Introduction:the article considers the stage of initiating a criminal case as a debating institution of Russian criminal proceedings, as well as points of view on this institution of well-known procedural experts in this area.Particularattention ispaid toensuring victims’ rights dur-ing taking proceedings.Materials and Methods:the general dialectical method ofscientific cognition was the methodological basis for the study, methods of logical deduction, induction, comparative methods and techniques ofobservation, comparison, analysis, generalization and description were also used.Results of the Study:made it possible to study the current state of the stage of initiat-ing a criminal case in terms of ensuring and protecting the rights of victims, to highlight the most significant works of procedural scientists.Findings and Conclusions:the analysis ofcriminal proceedings stage allowedustoconclude about necessity ofamending criminal legislation inorder toensure victims’ rights ofthis stage |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |