| Popis: |
Der Beitrag versucht eine Analyse der mit den Namen Scholz und Stegmuller bezeichneten Reformulierung von Kants Transzendentalphilosophie. Dabei steht die These zur Diskussion, das die kantischen Argumentationen verstanden werden konnen als Gegenentwurf zum Fallibilismus. Es stellt sich heraus, das stegmullers Reformulierung zu lesen ist als eine Fruhform seiner Sneedkonzeption. Radermacher radikalisiert allerdings im Sinne von Feyerabend die These des Fallibilismus. Zudem expliziert er einen Katalog unterschiedlicher Begriffe von Konstruktionen, der es gestatten soll, Kants Idee gemas der Tradition Scholz-Stegmuller besser zu erlautern. |
