Второе восстановление патриаршества в Русской православной церкви в 1943 году
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: |
проект всеправославного единства
Archiepiscopal Council of 8 September второе восстановление патриаршества Patriarchate Second restoration of the patriarchate Council for Russian Ortho dox Church Affairs Ancient history Совет по делам РПЦ «новый курс» религиозной политики Сталина Stalin’s “new course” for po-licy on religion Patriarch Sergius of Moscow Political science Декларация 1927 г 1927 Decla-ration on Recognition of the Soviet Regime Project for Orthodox Unity Архиерейский собор 8 сентября 1943 г патриарх Сергий |
| DOI: | 10.25803/sfi.2020.33.54188 |
| Popis: | Второе восстановление патриаршества стало одним из ключевых событий в истории РПЦ XX в. Фактологическая сторона этого события сегодня достаточно изучена, однако обсуждение мотивов и движущих сил, альтернативного развития событий, а главное плодов, которые принес этот церковно-государственный проект, сохраняет актуальность. Участники круглого стола, посвященного 75-летию избрания патриарха Сергия, об-судили ряд вопросов: был ли выбор у руководства РПЦ МП осенью 1943 г., когда Сталин высказал пожелание скорейшего восстановления структуры и статуса церкви в СССР кто более нуждался в церковном ренессансе Сталин или Московская патриархия Ключевая проблема, которая оказалась в центре обсуждения: что приобрели, а что потеряли стороны этого союза какой ценой было восстановлено патриаршество в Русской церкви на какие компромиссы вынуждены были пойти советское правительство и руководство РПЦ МП, а вслед за ним епископат и клир Участники круглого стола пришли к выводу, что за внешним благополучием, которое обретала церковная структура после 1943 г., было потеряно единство внутри церковного народа и, как следствие, возникли отчужденность и недоверие между епископатом, клиром и мирянами. Церковь перешла к совершенно другой экклезиологической модели, заложившей основания системного кризиса. The second restoration of the Patriarchate was one of the key events in the history of the Russian Orthodox Church in the XX century. The facts surrounding this event have already been fairly well studied, though a discussion of the motives and driving forces, possible alternative courses for the developments of events and, most importantly, the fruits of this joint church-state project, are still very relevant. The participants of our roundtable discussion in honour of the 75thanniversary of the restoration of the patriarchate discussed a number of particular questions. Did the leadership of the Moscow Patriarchate of the ROC really have a choice in the autumn of 1943, when Stalin declared his desire to restore the status and structure of the church in the USSR as quickly as possible Who needed a church renaissance more the Moscow Patriarchate or Stalin himself The key issue our roundtable participants found themselves dealing with was the question of what was gained and what was lost by the two parties as a result of this union. What price was paid for the restoration of the patriarchate in the Russian church What compromises did Soviet authorities and the leadership of the Moscow Patriarchate and, as a result, all bishops and clergymen have to make Our roundtable participants come to the conclusion that internal church unity was lost in favour of the external appearance of well-being, after 1943. As a result, lack of trust arose between various church diocese, clergymen and laity all of whom became progressively alienated from each other. The churchs ecclesial model changed entirely, and a systemic crisis lay within the very foundation of the new model. №33 (2020) |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|