ПРОБЛЕМА ПОНЯТИЯ УСЛУГИ И КРИТЕРИИ ЕЕ ОТГРАНИЧЕНИЯ ОТ РАБОТЫ В КОНТЕКСТЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
| Rok vydání: | 2023 |
|---|---|
| Předmět: | |
| DOI: | 10.24412/2500-1000-2023-4-2-87-92 |
| Popis: | Статья посвящена исследованию проблем, связанных с отсутствием легальных определений таких терминов как «услуга» и «работа» для целей гражданского-правового регулирования, а также внешним сходством обязательств, вытекающих из договоров возмездного оказания услуг и договоров подряда. Действующее законодательство, хотя и разделяет, понятия услуг и работ, однако, не дает каких-либо критериев для их разграничения. Возникает проблема, когда отделить оказываемую услугу от выполняемой работы представляется крайне затруднительным и это как следствие, влияет на выбор гражданско-правового договора, который будет опосредовать движение услуги или работы. В статье представлены пути решения сложившейся ситуации, рассмотрены и обоснованы конкретные критерии разграничения таких договоров. Выделение подобных критериев поможет правоприменителю и предполагаемым контрагентам соответствующих сделок, в последующем, разграничивать эти две договорные конструкции. The article is devoted to the study of problems related to the lack of legal definitions of terms such as "service" and "work" for the purposes of civil law regulation, as well as the external similarity of obligations arising from contracts for the provision of paid services and contract contracts. The current legislation, although it separates the concepts of services and works, however, does not provide any criteria for their differentiation. There is a problem when it is extremely difficult to separate the service provided from the work performed, and this, as a consequence, affects the choice of a civil contract that will mediate the movement of the service or work. The article presents ways to solve the current situation, discusses and justifies specific criteria for distinguishing such contracts. The allocation of such criteria will help the law enforcement officer and the prospective counterparties of the relevant transactions, in the future, to distinguish between these two contractual constructions. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|