| Popis: |
Résumé : Cette étude se concentre sur l'investigation des stratégies discursives permettant de révéler les idéologies dans les discours journalistiques américains et ivoiriens sur la crise sanitaire de la covid-19. À la lumière de cet objectif, la question centrale est donc : Quelles sont les stratégies discursives permettant d’exprimer différentes idéologies dans les médias ivoiriens et américains lors de la crise sanitaire de la COVID-19 ? Les données de l'étude sont analysées qualitativement à l’aide de la Grammaire métaopérationnelle de H. Adamczewski (1982, 1992, 2003) et de J. P. Gabilan (1996) et l’Analyse Critique du Discours, Fairclough (1992), G. Kress et van Leeuwen (1996, 2006). Cette méthode a permis de décrire les constructions des structures syntaxiques de la voix active et passive comme stratégies discursives révélant les idéologies sous-jacentes. Il a été constaté que les journaux ivoiriens présentaient l'agent (voix active) plus fréquemment que les journaux américains. Les résultats de l'étude montrent qu'il existe des cas de passivation pour atténuer une affirmation concernant l'agent, ou atténuant pour présenter les détails des événements. Les journalistes utilisent la voix active pour décrire les actions ou évènements de façon factuelle alors que la voix passive est utilisée pour présenter les actions dans lesquelles l'agent est inconnu ou non pertinent voire dissimulé. Le choix donc de ces structures et leur rôle potentiel dans la transmission de l'idéologie ont un rôle crucial dans la représentation de la pandémie de la covid- 19, crise sanitaire qui a sévi dans le monde entier. Mots-clés : discours ; idéologie ; ivoirien ; médias ; stratégie |
