Принципы юридической ответственности как принципы правоприменения
Jazyk: | ruština |
---|---|
Rok vydání: | 2020 |
Předmět: |
юридическая ответственность
принцип гуманизма принципы юридической ответственности принцип законности the principle of the validity of responsibility принципы правоприменения the legal responsibility принцип вины принципы регулирования отношений принцип обоснованности ответственности the principles of legal liability the principle of guilt the principle of humanism the principles of regulation of relations the principle of legality the general legal principles принцип неотвратимости ответственности общеправовые принципы the principles of the enforcement the principle of inevitability of the liability |
DOI: | 10.25799/ni.2020.53.77.019 |
Popis: | Одной из сложных теоретических категорий являются принципы юридической ответственности. Раскрытию данного вопроса посвящено немало исследований, однако на сегодняшний день отсутствует общий теоретический подход к их определению; существуют и проблемы применения ответственности в различных сферах в связи с недостаточностью общих правил толкования, которыми как раз и выступают принципы. Явным теоретическим пробелом является неразделение принципов законодательного регулирования отношений и принципов правоприменения, что способствует ответственности неправомочных субъектов и неответственности обязанных, игнорированию общетеоретических правил применения правовых норм. В результате исследования автор предлагает определение принципа юридической ответственности, обосновывает целесообразность выделения только некоторых из представленных в научной литературе принципов в качестве принципов юридической ответственности, а также представляет свое видение системы принципов юридической ответственности и смежных с ними принципов и условия закрепления тех или иных принципов в отраслевом нормативном правовом акте. One of the complex theoretical categories is principles of legal liability. Disclosure of this issue devoted a lot of research, but to date a general theoretical approach absents and application problems can be seen in various areas of responsibility in connection with the failure of general rules of interpretation, which just serve principles. An obvious gap is the theoretical principles of the non-separation of the legislation regulation of relations and enforcement of the principles, which promotes responsibility misconduct subjects and non-responsibility of obliged entities, ignore general theoretical rules of law. The study author suggested that the definition of the principle of the legal liability has proved the feasibility of allocation only some of the presented in the scientific literature of the principles as the legal liability principles, presented his vision of a system of principles of the legal liability and related principles of them; the conditions of consolidation of certain principles in branch legal act. СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО, Выпуск 11 2020 |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |