| Popis: |
Zusammenfassung Trockenschnitzel erganzt mit Trockenharnstoff oder flussiger Melasse-Harnstoff-Mischung in der Jungbullenmast An 160 jungen weisblauen Mastbullen wurde ein Mastversuch mit Trockenschnitzeln und NPN-Erganzungen durchgetuhrt. Als Versuchstiere dienten Bullen in zwei Gewichtsklassen, schwere Tiere (374 bis 643 kg Korpergewicht) und mittelschwere Tiere (243 bis 591 kg Korpergewicht). Die negative Vergleichsgruppe (Gruppe I, schwere Bullen) erhielt Trockenschnitzel mit Mineralstoffen und Vitaminen. Gruppe II erhielt Trockenschnitzel erganzt mit 0,85% Harnstoff. Dadurch stieg der Gehalt an Rohprotein in der Ration von 10,8% auf 14,0% in der Trockensubstanz. Die Gruppen III und IV bekamen Trockenschnitzel plus flussige Melasse-Harnstoff-Mischungen. Bei der Gruppe III handelte es sich um eine Erganzung mit einer einfachen Mischung aus Zuckerrohrmelasse mit Harnstoff, bei der Gruppe IV um eine kommerzielle Melasse-Harnstoff-Mischung mit kontrollierter Freisetzung (“controlled release”). Nach Zugabe von Trockenharnstoff betrug die durchschnittliche Tageszunahme bei den schweren Bullen 1325 g und lag bedeutend hoher als in allen anderen Gruppen. Trotz der hoheren Nahrstoffaufnahme pro kg0,75 war die tagliche Gewichtszunahme in den Gruppen III und IV nicht wesentlich hoher als in der negativen Vergleichsgruppe. Die positive Vergleichsgruppe (Gruppe II) zeigte die hochste Ausschlachtungsrate und die beste Futterver-wertung. Die negative Vergleichsgruppe (Gruppe I) der mittelschweren Bullen wurde mit denselben Rationen wie die entsprechenden Gruppen der schweren Bullen gefuttert. Die Gruppen II und III erhielten eine Harnstofferganzung von 0,6 bzw. 1,0% Harnstoff und die Gruppe IV die kommerzielle Melasse-Harnstoff-Mischung. Es zeigte sich, das der niedrigste Harnstoffgehalt (0,6%) genugend Stickstoff enthielt (12,2% Roheiweisgehalt in der Trockensubstanz), um einen Tageszuwachs von 1269 g zu erreichen, was in Vergleich zu den anderen Gruppen signifikant verschieden war. Die niedrigsten, mit der flussigen Melasse-Harnstoff Mischung erzielten Ergebnisse sind vornehmlich der zu kleinen Aufnahme bei einigen Tieren zuzuschreiben. Vorteile nach Zugabe von flussiger Melasse-Harnstoff Mischung statt Trockenharnstoff oder nach Zugabe flussiger Melasse-Harnstoff Mischung vom kontrollierten Freisetzungstyp sind nicht beobachtet worden. |
