Вопросы совершенствования правовой политики в области применения запрета определенных действий как меры пресечения в уголовном судопроизводстве
| Rok vydání: | 2023 |
|---|---|
| Předmět: | |
| DOI: | 10.24412/1608-8794-2023-1-172-180 |
| Popis: | актуальность статьи обусловлена наличием концептуальных правовых проблем применения запрета определенных действий как одной из наиболее эффективных мер пресечения в уголовном судопроизводстве и необходимостью выработки и реализации эффективной правовой политики в данной сфере правоотношений. Цель статьи – выявить и исследовать проблемы и тенденции применения запрета определенных действий как меры пресечения. На основе анализа законодательства и правоприменительной практики делается вывод о наличии проблем применения запрета определенных действий в уголовном судопроизводстве, вызванных неточностью законодательных формулировок и недостаточной интеграцией данной меры пресечения в структуру рассматриваемого правового института. Авторами отмечается, что реализация заявленного в ст. 6 УПК РФ назначения уголовного судопроизводства крайне затруднительна без дальнейшего научно обоснованного совершенствования правовых норм, призванных регулировать применение мер пресечения при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности. Обосновывается необходимость внесения законодательных изменений в УПК РФ с тем, чтобы привести институт мер пресечения в соответствие c назначением уголовного судопроизводства. the relevance of the article is due to the presence of conceptual legal problems of applying the prohibition of certain actions as one of the most effective preventive measures in criminal proceedings and the need to develop and implement an effective legal policy in this area of legal relations. The purpose of the article is to identify and explore the problems and trends in the application of the prohibition of certain actions as a measure of restraint. Based on the analysis of legislation and law enforcement practice, it is concluded that there are problems in the application prohibition of certain actions in criminal proceedings caused by the inaccuracy of legislative formulations and insufficient integration of this measure of restraint into the structure of the legal institution in question. The authors note that the implementation of the stated in Art. 6 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, the appointment of criminal proceedings is extremely difficult without further evidence-based improvement of legal norms designed to regulate the use of preventive measures in the implementation of criminal procedure. The necessity of introducing legislative changes to the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation is substantiated in order to bring the institution of preventive measures in line with the purpose of criminal proceedings. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|