Autor: |
Gérard Bollini, K. Barrau, J.-L. Jouve, F. Launay, M.-C. Simeoni, Pascal Auquier |
Rok vydání: |
2008 |
Předmět: |
|
Zdroj: |
Archives de Pédiatrie. 15:1749-1755 |
ISSN: |
0929-693X |
DOI: |
10.1016/j.arcped.2008.09.008 |
Popis: |
Resume Les strategies therapeutiques de prise en charge du traumatisme de la cheville chez l’enfant sont multiples et ont des resultats d’efficacite relativement comparables. L’impact sur l’absenteisme et la qualite de vie est un critere interessant a considerer pour orienter les medecins dans leur choix initial. Objectif L’objectif de ce travail etait de comparer 2 strategies de prise en charge du traumatisme de la cheville sans fracture chez l’enfant en termes d’impact sur l’absenteisme scolaire, sur l’absenteisme professionnel des parents et sur la qualite de vie. Les 2 strategies comparees etaient l’immobilisation plâtree de la cheville et un traitement symptomatique sans immobilisation. Materiel et methode Nous avons conduit une etude prospective, comparative et randomisee. La population d’etude etait representee par des enfants, dont l’âge etait compris entre 8 et 15 ans, se presentant pour un premier episode de traumatisme de la cheville, dans un service d’accueil d’urgences pediatriques d’un centre hospitalier de Marseille. Un bilan radioclinique initial a ete systematiquement realise. Les enfants etaient convoques a 1 semaine, afin d’assurer la surveillance de l’evolution clinique, d’evaluer l’absenteisme de l’enfant et des parents et de documenter la qualite de vie. Resultats Soixante-deux sujets ont ete etudies. Il n’existait pas de difference dans l’evolution clinique a 7 j entre les 2 groupes de traitement. La qualite de vie etait egalement comparable. En revanche, l’absenteisme des enfants ainsi que celui de leurs parents etaient plus eleves dans le groupe immobilise. |
Databáze: |
OpenAIRE |
Externí odkaz: |
|