| Autor: |
C. Gómez del Cañizo, M. Jiménez, J.M. Gómez de Vicente, Lidia Cabañes Martínez, Valle Gomez, L. López-Fando, F.J. Burgos, D. Carracedo |
| Rok vydání: |
2015 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Actas Urológicas Españolas. 39:40-46 |
| ISSN: |
0210-4806 |
| DOI: |
10.1016/j.acuro.2014.03.002 |
| Popis: |
Resumen Objetivos El presente trabajo de investigacion clinica pretende analizar a la luz de la mejor evidencia cientifica el rendimiento y el coste de las principales herramientas utilizadas en el diagnostico de la vejiga hiperactiva (VH). Metodos Se trata de un estudio transversal exploratorio y analitico, en el cual se selecciono una muestra de 199 mujeres diagnosticadas de VH entre los anos 2006 y 2008, a las que se realizo de forma prospectiva: exploracion fisica, analisis de orina, diario miccional (DM) y estudio urodinamico (EUD). Se asumio que un porcentaje de diagnostico altamente sensible deberia ser 80% y que una diferencia de diagnostico del 10% entre las pruebas seria clinicamente relevante. Se determino estadisticamente la sensibilidad de cada una de las pruebas de forma aislada y combinada para el diagnostico de VH y una valoracion de los recursos economicos directos e indirectos que conlleva su realizacion, analizandose el coste efectividad de la historia clinica (HC), DM y EUD para el diagnostico de VH. Resultados La sensibilidad global para el diagnostico de VH es baja para cualquiera de las pruebas utilizadas de forma aislada, mientras que la combinacion de 2 pruebas cualesquiera presenta una buena sensibilidad global para su diagnostico. La combinacion de HC y DM es la alternativa mas coste efectiva en el diagnostico de VH. Conclusiones El uso de HC y DM es una combinacion tan sensible para el diagnostico de la VH como la asociacion de cualquiera de ellas con el EUD, presentando ademas un menor coste economico. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
