Российское кино на рубеже ХХ–ХХI вв.: революция и ее роль в формировании коллективной идентичности
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2018 |
| Předmět: | |
| DOI: | 10.25730/vsu.2070.18.011 |
| Popis: | в статье рассматривается специфика рецепции революционной эпохи в отечественном кинематографе в контексте эволюции коллективной идентичности, причиной разрушения которой стало развенчание стереотипного образа революции. Воспроизведение революции, являвшейся сакральным феноменом, исключающим негативные оценки, всегда осуществляется в подчеркнуто идеализированных формах («Октябрь» С. Эйзенштейна). Сакрализация революции в раннем советском кинематографе определяла отношения между кино и массовой публикой, транслируя в экранных формах иллюзию целого народа о своем историческом призвании и понимании мировой истории. Определенная роль в этом процессе отводится идее и эстетике авангарда. Обращаясь к кинолентам последних лет (С. Снежкин, С. Урсуляк, А. Смирнов), автор показывает движение к десакрализации революции; в то же время мифологическая составляющая, «виртуальная стихия» как одно из свойств коллективной идентичности препятствует процессу десакрализации революции. the article deals with the specifics of the reception of the revolutionary era in the domestic cinema in the context of the evolution of collective identity, the cause of the destruction of which was the debunking of the stereotypical image of the revolution. Reproduction of the revolution, which was a sacred phenomenon, excluding negative assessments, is always carried out in an emphatically idealized form ("October" by S. Eisenstein). The sacralisation of the revolution in early Soviet cinema defined the relationship between cinema and the mass public, broadcasting in screen forms the illusion of the whole nation about its historical vocation and understanding of world history. A certain role in this process is given to the idea and aesthetics of the avant-garde. Turning to the films of recent years (S. Snezhkin, S. Ursulyak, A. Smirnov), the author shows the movement towards the de-centralization of the revolution; at the same time, the mythological component of the "virtual element" as one of the properties of collective identity hinders the process of desacralization of the revolution. №1 (2018) |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|