Из Истории актового источниковедения XVIII века: М. М. Щербатов (1733-1790)

Rok vydání: 2017
Předmět:
DOI: 10.24411/2618-9674-2017-00046
Popis: Статья посвящена изучению характера использования древнерусского актового материала в «Истории Российской» знаменитого историка второй половины XVIII века князя Михаила Михайловича Щербатова. На основании широкого круга источников, в том числе и архивных, автор показывает, как менялось представление о М.М. Щербатове источниковеде в российской историографии на протяжении XIX-XX вв. Дореволюционные историки недооценивали роль М.М. Щербатова в становлении отечественного источниковедения XVIII века, отдавая первенство в этом плане «учёным-немцам», работавшим в России по линии Императорской Петербургской академии наук (Г.-Ф. Миллер, А.-Л. Шлёцер и др.). Прочно держалось это представление и в советской историографии 1920-х 1930-х гг. Отказ от него стал возможен только в послевоенные годы на волне инициированной сверху борьбы с национальным нигилизмом, за утверждение приоритета русских учёных в становлении отечественной науки и культуры. Среди выдвинутых в связи с этим усилиями советских историков на первый план русских учёных XVIII века М.М. Щербатову, провозглашённому основоположником у нас актового источниковедения, принадлежит одно из первых мест. Не отрицая большого вклада, который внёс М.М. Щербатов в разработку актового материала, автор приходит всё же к выводу о преувеличении советскими историками его личной роли в этой области. Становление актового источниковедения в России сложный и многогранный процесс, и связывать его с именем одного только М.М. Щербатова едва ли справедливо.
Article is devoted to studying of nature of use of Old Russian assembly material in "History the Russian" of the famous historian of the second half of the 18th century prince Mikhail Mikhaylovich Shcherbatov. On the basis of a wide range of sources including archival, the author shows how idea of M.M. Shcherbatov an source-study expert in the Russian historiography for the 19-20th centuries changed. Pre-revolutionary historians underestimated M.M. Shcherbatov's role in formation of a domestic source study of the 18th century, giving superiority in this plan to the "German scientists" working in Russia through Imperial St. Petersburg academy of Sciences (G.-F. Müller, A.-L. Schlözer, etc.). Strongly this representation and in the Soviet historiography of the 1920th kept the 1930th. The refusal of him became possible only in post-war years on a wave of the fight against national nihilism initiated from above, for the statement of a priority of the Russian scientists in formation of domestic science and culture. Among the Soviet historians nom-inated in this regard by efforts to the forefront of the Russian scientists of the 18th century to M.M. Shcherbatov as the founder at us an assembly source study, possesses one of the first places. Without denying a contribution which was brought by M.M. Shcherbatov in development of as-sembly material, the author comes nevertheless to a conclusion about exaggeration by the Soviet historians of his personal contribution in this area. Formation of an assembly source study in Rus-sia difficult and many-sided process, and is hardly fair to connect him with a name only of one M.M. Shcherbatov.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: