Ökologische Validität durch Mixed-Methods-Designs

Autor: Felix Knappertsbusch
Rok vydání: 2017
Předmět:
Zdroj: KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 69:337-360
ISSN: 1861-891X
0023-2653
DOI: 10.1007/s11577-017-0467-9
Popis: Durch ihren Fokus auf variablenorientierte Fallvergleiche bei grosen Stichproben gehen Survey-Methoden mit einem Informationsdefizit bzgl. der kontextabhangigen, praktischen Bedeutung beobachteter Konstrukte einher. Diese Problematik wird Mithilfe des Konzeptes der „okologischen Validitat“ expliziert. Am Beispiel einer sequentiellen, quantitativ-qualitativen Mixed-Methods-Studie zu antiamerikanischen Vorurteilen in Deutschland wird demonstriert, wie qualitative Leitfadeninterviews (n = 22) Defizite okologischer Validitat in standardisierter Vorurteilsmessung (CATI-Survey, n = 808, Sommer 2011) ausgleichen konnen. Die qualitativen Interviews ermoglichen Einblicke in die kontextspezifischen Funktionen antiamerikanischer Rhetorik. Auf dieser Grundlage werden Erklarungshypothesen fur die im Survey beobachteten Zusammenhange von Antiamerikanismus, Antisemitismus und Rassismus generiert. Die komplementare Methodenkombination ist zudem verknupft mit einer theoretischen Perspektiverweiterung: Einstellungstheoretische und sprachpragmatische Vorurteilskonzepte werden miteinander verbunden, um die Konstruktvaliditat der prasentierten Studie zu steigern.
Databáze: OpenAIRE
Externí odkaz: