УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ
| Rok vydání: | 2022 |
|---|---|
| Předmět: | |
| DOI: | 10.24412/2411-2275-2022-2-104-109 |
| Popis: | В статье проведен анализ уголовно-правовой охраны деятельности членов избирательных комиссий, как органов, призванных обеспечивать реализацию избирательных прав граждан. На основе исследования действующего уголовного законодательства, автор приходит к выводу о наличии правовых пробелов в установлении мер уголовной ответственности за наиболее общественно опасные посягательства в сфере деятельности организаторов выборов. Наличие статуса коллегиального органа и формирование избирательных комиссий из представителей различных политических сил порой приводят к возникновению внутреннего конфликта интересов и возможному злоупотреблению правами члена избирательной комиссии с правом решающего голоса. Особое значение в последнее время приобретает правовая защита государственной автоматизированной системы «Выборы», вмешательство в работу которой может произойти как внутри системы – сотрудником, который имеет доступ к системе ГАС «Выборы», так и извне – с использованием вирусного программного обеспечения. Поскольку статья 141 УК РФ содержит несколько составов преступлений, по мнению автора, ответственность за вмешательство в работу автоматизированной системы «Выборы» следует предусмотреть в самостоятельной статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. The article provides an analysis of the criminal law protection of the activities of members of election commissions as bodies designed to ensure the implementation of citizens' electoral rights. Based on a study of the current criminal legislation, the author comes to the conclusion that there are legal gaps in establishing measures of criminal liability for the most socially dangerous encroachments in the field of activity of election organizers. The presence of the status of a collegial body and the formation of election commissions from representatives of various political forces sometimes leads to an internal conflict of interest and possible abuse of the rights of a voting member of an election commission. Of particular importance recently is the legal protection of the state automated system "Elections", interference in the work of which can occur both inside the system by an employee who has access to the system of the State Automated System "Vybory", and from the outside using virus software. Since article 141 of the Criminal Code of the Russian Federation contains several elements of crime, in the author's opinion, liability for interference in the work of the automated system "Vybory" should be provided for in a separate article of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|