| Autor: |
I. Alonso-Alonso, M.J. Solla-Acuña, F.I. Lago-Deibe, Ó. Díaz-Castro, M.L. Blázquez-Ballesteros |
| Rok vydání: |
2011 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
SEMERGEN - Medicina de Familia. 37:455-461 |
| ISSN: |
1138-3593 |
| DOI: |
10.1016/j.semerg.2011.05.003 |
| Popis: |
Resumen Introduccion Estudio comparativo de 2 ecuaciones de valoracion del riesgo de mortalidad cardiovascular (RCV): funcion SCORE para paises europeos de bajo riesgo y funcion SCORE calibrada para Espana, para conocer el perfil de riesgo de los pacientes de nuestro centro de salud y valorar las diferencias entre ambos metodos. Material y metodos Estudio descriptivo transversal, de un cupo de pacientes de un centro de salud, seleccionandose los de edades comprendidas entre los 35-74 anos y sin evento cardiovascular (n = 398 pacientes). Se calculo el RCV mediante las 2 ecuaciones, se evaluaron las diferencias de clasificacion obtenidas con ambas tablas de manera continua y la distribucion de pacientes en cada grupo de riesgo. Resultados La muestra estudiada presenta un perfil global de RCV bajo. Ambos metodos de estimacion de riesgo presentaron una buena correlacion (coeficiente de Pearson de 0,975, p Conclusiones Aunque ambos metodos de estimacion de RCV presentan buena correlacion, el SCORE calibrado para Espana clasifica a los pacientes con un RCV un 28% superior al SCORE europeo. Deben realizarse mas estudios de poblaciones locales para una correcta estimacion del RCV. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
