Fraude et mauvaises pratiques dans les publications scientifiques

Autor:	Edward James Arnold
Rok vydání:	2014
Předmět:	Cultural Studies Sociology and Political Science Communication Political science Humanities
Zdroj:	Hermès. :197
ISSN:	1963-1006 0767-9513
DOI:	10.3917/herm.070.0197
Popis:	L’article presente plusieurs experiences qui montrent que les conferences scientifiques les plus prestigieuses, les meilleures revues et les plus grands editeurs scientifiques ne sont pas a l’abri des fraudes et des manipulations a une grande echelle. La multiplication des fraudes scientifiques s’explique d’abord par la place prise par les indices bibliometriques dans l’evaluation des chercheurs et des laboratoires. Les mauvaises pratiques et la fraude sont les sous-produits non desires mais logiques d’un systeme ou l’on compte les publications sans les lire et ou le facteur d’impact (H-index) dispense de s’interroger sur la portee des recherches. Il existe des outils efficaces pour la detection de la fraude et il est urgent de changer la maniere dont est evalue le travail des universitaires.
Databáze:	OpenAIRE
Externí odkaz:	https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::830b00a0c1846156c8e501e950472c6d https://doi.org/10.3917/herm.070.0197 Zobrazit plný text záznamu