Ein Vergleich unterschiedlicher Videolaryngoskopsysteme in der präklinischen Notfallintubation: eine prospektive, randomisierte Multicenterstudie
| Autor: | A. Callies, Peer Knacke, Erol Cavus, Sebastian Janssen, Florian Reifferscheid, Amke Caliebe, Volker Dörges, Martin von der Heyden |
|---|---|
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: |
Gynecology
medicine.medical_specialty business.industry medicine.medical_treatment 010102 general mathematics 030208 emergency & critical care medicine Critical Care and Intensive Care Medicine 01 natural sciences 03 medical and health sciences 0302 clinical medicine Video laryngoscopy Emergency Medicine medicine Intubation Airway management 0101 mathematics business |
| Zdroj: | Der Notarzt. 35:23-31 |
| ISSN: | 1438-8693 0177-2309 |
| DOI: | 10.1055/a-0747-6327 |
| Popis: | ZusammenfassungIm Rahmen der präklinischen Notfallintubation ist die Erfolgsrate videolaryngoskopischer Systeme mit unterschiedlichen Spateltypen im Vergleich nicht hinreichend untersucht. In der vorliegenden prospektiven, randomisierten, multizentrischen Untersuchung wurden die 3 kommerziell erhältlichen Videolaryngoskope A. P. Advance, C-MAC PM und King Vision an 168 Patienten mit präklinischer Notfallintubation hinsichtlich Gesamt- und Ersterfolgsrate der Intubation sowie Parameter der Handhabung untersucht. Alle 3 Videolaryngoskope ermöglichten eine vergleichbar gute Sicht auf die Glottisstrukturen, dennoch unterschied sich der Intubationserfolg relevant. Die Intubation war mit dem King Vision mit Führungskanalspatel am schwierigsten (Gesamterfolgsrate bei A. P. Advance, C-MAC PM und King Vision: 96, 97 bzw. 61% (p |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|