| Autor: |
Elisabeth Grebot, Camille Amoura, François-Xavier Lesage, Frédéric Deschamps, Sophie Berjot |
| Rok vydání: |
2012 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Archives des Maladies Professionnelles et de l'Environnement. 73:596-606 |
| ISSN: |
1775-8785 |
| DOI: |
10.1016/j.admp.2012.06.003 |
| Popis: |
Resume Introduction L’evaluation des risques psychosociaux est devenue une composante essentielle de la sante au travail. Il existe de nombreux outils, mais il n’est pas toujours aise d’identifier leurs qualites psychometriques et les concepts mesures. L’objectif de ce travail est de presenter une revue critique des principaux outils destines a evaluer le stress et/ou les risques psychosociaux disponibles et valides en langue francaise. Methode La recherche documentaire a ete effectuee sur les bases de donnees Medline et PsycINFO, ainsi qu’une revue systematique des Archives des maladies professionnelles et de l’environnement . Les questionnaires entrant dans le champ des risques psychosociaux, et dont il existe une version francaise, ont ete inclus. Les donnees psychometriques et les concepts mesures ont ete analyses. Resultats Onze questionnaires ont ete conserves et classes en trois grandes categories : (i) les questionnaires portant sur les facteurs environnementaux professionnels (i.e. RPS et/ou ‘stresseurs’), (ii) les questionnaires portant sur le processus de stress (i.e. transaction individuelle et/ou stress percu), (iii) les questionnaires portant sur les consequences en termes de sante et/ou de morbidite. Conclusions Peu d’etudes publiees portent sur les qualites psychometriques des versions francaises. Il nous apparait que seuls quelques questionnaires font l’objet d’un concept theorique solide et d’une validation psychometrique suffisante. |
| Databáze: |
OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|
