РЕАЛИИ РЕАЛИЗАЦИИ ЗАЩИТИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ПОСРЕДСТВОМ ЗАЯВЛЕНИЯ ХОДАТАЙСТВ
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| DOI: | 10.25724/vamvd.xxxx |
| Popis: | Законодатель, стремясь уравнять стороны уголовного процесса России в силе правовых зна- ний и навыков, наделил уголовно преследуемое лицо неотъемлемым конституционным правом на защиту и получение квалифицированной юридической помощи. Реализация обозначенных прав осуществляется через деятельность независимого от органов обвинения и суда субъекта — адвоката, который, в свою оче- редь, реализует процессуальные полномочия посредством заявления ходатайств (просьб). Вместе с тем судебно-следственная практика образует отрицательную статистику разрешения ходатайств, заявляемых стороной защиты, в некоторых случаях наблюдаются немотивированные отказы в их удовлетворении. Обо- значенная проблематика не нова и неоднократно выступала предметом исследования таких российских уче- ных-процессуалистов, как К. Б. Калиновский, Л. Д. Калинкина, А. А. Давлетов, Ю. П. Гармаев. Однако проблема разрешения ходатайств защиты является актуальной по настоящее время, что и обусловило выбор темы данной статьи. При проведении исследования материальной основой стали материалы судебно- следственной практики, дисциплинарных производств адвокатских профессиональных сообществ, научно- теоретические труды российских ученых-процессуалистов. Методологическую основу исследования со- ставили диалектический метод научного познания, анализ, синтез, индукция, дедукция, описание, специаль- ные методы, логический, системно-структурный методы, а также частный метод. The legislator, in an effort to equalize the parties to the criminal process in Russia by virtue of legal knowledge and skills endowed the criminally prosecuted person with an inalienable constitutional right to protection and receive qualified legal assistance. The implementation of the indicated rights is carried out through the activities of an independent subject from the prosecution authorities and the court — a lawyer, who, in turn, exercises procedural powers through the filing of petitions (requests). At the same time, judicial and investigative practice forms negative statistics on the resolution of petitions filed by the defense in some cases there are unmotivated refusals to satisfy them. The indicated problem is not new and has repeatedly been the subject of research by such Russian scientists as processologists such as K. B. Kalinovsky, L. D. Kalinkina, A. A. Davletov, Yu. P. Garmaev. However, the problem of resolving defense motions is relevant to the present, which led to the choice of the topic of this study. When conducting the study, the material basis was the materials of judicial and investigative practice, materials of disciplinary proceedings of lawyers' professional communities, scientific and theoretical works of Russian scientists of procedurals. The methodological basis of the study was the dialectical method of scientific knowledge, analysis, synthesis, induction, deduction, description, special methods, logical, system-structural methods, as well as a particular method. Вестник Волгоградской академии МВД России, Выпуск 2 (61) 2022, Pages 186-191 |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|