| Popis: |
Resume Introduction La production de travaux de recherche est de plus en plus encouragee dans notre pays. Cependant, publier dans les journaux a facteur d’impact eleve anglophones reste difficile pour les auteurs francais. Les Anglo-Saxons organisent depuis longtemps des seances de bibliographie, dans le but de mettre a jour leur pratique et de stimuler le travail d’equipe. Hypothese Le but de ce travail est de preciser la place des orthopedistes francais dans la litterature mondiale, et de determiner si les seances de bibliographie permettent d’augmenter la production scientifique des services. Materiel et methodes Un questionnaire a ete adresse a 46 chirurgiens orthopedistes, representant 39 centres hospitalo-universitaires, afin de determiner quelles etaient pour eux les quatre revues majeures en orthopedie et savoir combien d’heures mensuelles etaient consacrees a la bibliographie dans leur service. Dans les cinq revues les plus citees, les publications d’origine francaise ont ete repertoriees sur les annees 2007 et 2008. La correlation entre le temps consacre a la bibliographie et le nombre d’articles publies a ensuite ete etudiee. Resultats Les cinq revues les plus citees ont ete : JBJS (American volume) ; Spine ; JBJS (British volume) ; Clinical orthopaedic and related research et Journal of pediatric orthopaedic (JPO) (American) . Aucune correlation n’a ete retrouvee entre le nombre de citations de chaque revue et son facteur d’impact 2007. Dans ces cinq revues, 87 publications francaises ont ete comptabilisees, placant la France au neuvieme rang mondial. L’analyse des questionnaires a revele que les services effectuant des seances de bibliographie publiaient deux fois plus que ceux n’en pratiquant pas. En revanche, aucune correlation n’a ete mise en evidence entre le nombre d’heures mensuelles consacrees a la bibliographie et le nombre de publications ( R 2 = 0,17). Discussion Avec 1,5 publications en moyenne par service et par an, la France se situe au cinquieme rang des pays non anglophones. Les resultats de notre etude montrent que 51 % des services contactes avaient publie dans les revues majeures en 2007 ou 2008. Seules 58 % des equipes effectuent des seances regulieres de bibliographie, chiffre considerablement inferieur aux donnees d’Amerique du Nord. Meme si la bibliographie entraine une augmentation du temps de travail, elle est generalement percue favorablement par les internes en formation et est correlee a un doublement de la production scientifique. En France, l’une des solutions pour pallier le manque de temps ou d’acces a la litterature internationale est le recours au centre de documentation de la Sofcot, qui publie regulierement des fiches synthetiques dans la Revue de chirurgie orthopedique . Niveau de preuve IV. |
