ИСТОРИЧЕСКИЕ АНАЛОГИИ В ДИСКУРСЕ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА О ВНУТРИПРАВОСЛАВНОМ КРИЗИСЕ 2018-2019 ГГ

Rok vydání: 2023
Předmět:
DOI: 10.24412/2071-6141-2023-1-58-71
Popis: Рассматриваются актуальные исторические аналогии дискурса Русской Православной Церкви Московского Патриархата (РПЦ МП) о внутриправославном кризисе 2018-2019 гг. На основе анализа текстовых материалов, размещённых на официальном сайте РПЦ МП, выделяются четыре механизма включения образов прошлого в дискурс о расколе, спровоцированном односторонним предоставлением автокефалии Православной Церкви Украины: обращение к Священному Преданию, апелляции к церковному праву, конструирование исторического нарратива об истоках внутриправославного кризиса и проведение исторических аналогий. Уделяя приоритетное внимание последнему аспекту, автор реконструирует спектр прецедентных исторических событий, используемых иерархами РПЦ МП («Великая Схизма», обновленческий раскол, религиозные расколы в Эстонии и в Болгарии), а также прослеживает аргументацию, направленную против исторических аналогий, применяемых противоположной стороной (предоставление автокефалии Московскому патриархату, преодоление разделения между Русской Зарубежной Церковью и Церковью в Отечестве в 2007 г.). Обосновывается вывод, что исторические аналогии занимают важное место в структуре рассмотренного дискурса РПЦ МП, выполняя в нем функции актуализации идентичности, снижения неопределённости в ситуации кризиса и делегитимации оппонентов.
The article follows the mnemonical aspect of the Russian Orthodox Church’s discourse on the intra-Orthodox schism of 2018-2019. Based on the analysis of textual materials posted on the official website of the ROC MP, there are four mechanisms for including the past in the discourse about the schism provoked by unilateral feelings of autocephaly of the Orthodox Church of Ukraine: appeals to the Holy Tradition, appeals to church law, construction of narratives on the origins of the intra-Orthodox crisis and conduction of historical analogies. Paying priority attention to the latter aspect, the author reconstructs spectrum of precedent events used by hierarchs of the ROC-MP (“Great Schism”, Renovation schism, schisms in Estonia and Bulgaria in the 1990-th), and describes the argumentation, applied by the opposite side (granting autocephaly to the Moscow Patriarchate, the Act of Canonical Communion with the Moscow Patriarchate in 2007). As a result, it is concluded that historical analogies occupy important place in the discourse of the ROC MP, performing functions of identity actualization, eliminating the uncertainty in a complex situations and delegitimation of opponents.
Databáze: OpenAIRE