EvalClin: évaluation clinique des concentrateurs d’oxygène portatif : impact de l’oxygénothérapie pulsé à l’effort

Autor: Maxime Patout, Francis Edouard Gravier, Jésus Gonzalez-Bermejo, J.-F. Muir, Antoine Cuvelier, Y. Al Chikahanie, Julien Maris, Boris Melloni, Frédéric Hérengt, Jacqueline Delrieu, Tristan Bonnevie, Didier Foret, Claudio Rabec, L. Mba Mintsa, Arnaud Chambellan
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Revue des Maladies Respiratoires Actualités. 13:52-53
ISSN: 1877-1203
Popis: Introduction L’oxygenotherapie pulsee (OTP) a ete developpee afin d’augmenter l’autonomie de marche des patients utilisant des concentrateurs d’oxygene portables. Ces dispositifs sont maintenant largement utilises dans la pratique clinique. Cependant, leur impact sur la capacite a la marche est mal evalue. L’objectif de cette etude etait d’evaluer la capacite a l’exercice evaluee au cours d’un test de marche de 6 minutes lorsque le concentrateur etait utilise en OTP comparativement a son utilisation en debit continu. Methodes Nous avons conduit une etude controlee prospective randomisee en cross-over et multicentrique. L’etude etait promue par la Federation ANTADIR. Huit concentrateurs d’oxygene portables differents ont ete evalues. Pour chaque concentrateur, un minimum de 25 patients ont realise deux tests de marche de 6 minutes dans un ordre aleatoire avec l’appareil regle en mode continu ou en mode pulse. Nous avons enregistre la distance parcourue, la saturation a la fin de chaque test et la dyspnee (echelle de Borg). Un test ANOVA avec correction pour comparaison multiple a ete utilise. Resultats Les participants a l’etude avaient un âge median de 65 ans [60–71] et un indice de masse corporelle de 24 kg/m2 [20-–28]. 234 evaluations ont ete realisees. La distance mediane parcourue en mode continu etait de 320 m [226–415] et de 320 m [226–426] en utilisant OTP (ns). Il n’y avait pas de difference significative entre les 8 differents concentrateurs d’oxygene portables. La dyspnee de fin de test etait similaire entre les groupes: 4 sur 10 [3–6] (ns) ainsi que la saturation de fin de test: 89% [85–91] dans le groupe continu et 89% [86–92] dans le groupe OTP (ns). On ne retrouvait pas de difference significative en ce qui concerne la dyspnee et la saturation de fin de test entre les differents concentrateurs evalues. Conclusion Dans notre etude, l’utilisation d’une OTP n’etait pas associee a une diminution de la distance de marche parcourue et permettait d’obtenir une saturation et une dyspnee de fin d’effort similaire a l’administration continue d’oxygene. Les performances de tous les appareils testes etaient comparables.
Databáze: OpenAIRE