| Popis: |
Vor 30 Jahren machte eine Schrift viel von sich reden, die unter einem Phantasietitel 1) die ganze Mondkunde auf eine neue Grundlage zu stellen unternahm. Alle Unebenheiten des Mondantlitzes sind dadurch entstanden, das in die noch nachgiebige Masse dieses Himmelskorpers kleinere meteoritische Balle eindrangen und so die Wallbildung veranlasten, welche falschlich auf vulkanische Wirkungen zuruckgefuhrt worden war. Der Gedanke hatte jedenfalls den vollen Reiz der Neuheit fur sich, und es ware auch ungerecht, wollte man nicht anerkennen, das die Durchfuhrung derselben eine recht geschickte war. Als Gegengrund gegen die vulkanistische Hypothese wurde insbesondere der — spater von Ebert (S. 107) auf seine wirklich zahlenmasige Bedeutung zuruckgefuhrte — Umstand hervorgehoben, das die Quantitat des dem Auge zuganglichen, angeblich ausgeschleuderten Materiales vielfach nicht mit dem Volumen des zugehorigen Hohlraumes sich decke. Wie man sieht, waren es hauptsachlich die Krater und Rinnwalle, an denen die Kraft der neuen Doktrin zu erproben versucht ward; die ubrigen Formen, so zumal die Meere“, entzogen sich derselben mehr oder weniger. |
