Brezhnev and Stalin in 1990s Chinese Sovietology
| Rok vydání: | 2021 |
|---|---|
| Předmět: | |
| DOI: | 10.24412/2686-9675-1-2021-100-115 |
| Popis: | The breakup of the Union of Soviet Socialist Republics in 1991 has had a profound impact on China. The Soviet dissolution has had a variety of significant repercussions on Chinese politics, foreign policy, and other aspects. However, many myths about post-1991 Chinese research on the Soviet Union have been circulated and perpetuated by a body of secondary literature written by Western scholars. Some issues have been unclear or misunderstood in previous studies, and one of these inaccuracies has to do with Chinese perceptions of the role of the last Soviet leader Mikhail Gorbachev. A number of the secondary sources argue that, after 1991, because of their impact on China’s 1989 pro-democracy movements as perceived by the Chinese communist regime, most Chinese Soviet-watchers considered Gorbachev and his liberalization to be the fundamental catalysts in triggering the collapse of the Soviet Union. The literature seems to agree that those Chinese scholars were univocal in assessing Gorbachev’s individual actions and failings, and that they overstated the implications of Gorbachev and his liberal programs for China. This research reveals that since the mid-1990s, many Chinese Sovietwatchers have traced the roots of the tragedy back to the administrations of Leonid Brezhnev and Joseph Stalin, arguing that the conservative forces and the rigid communist system were the decisive factors in bringing it about– rather than the figure of Gorbachev alone. Their writings confirmed and legitimized the Chinese leader Deng Xiaoping’s post-Tiananmen agendas of opposing leftism and saving Chinese socialism by speeding up the reform and open door policy. Распад Союза Советских Социалистических Республик в 1991 году оказал глубокое влияние на Китай . Распад Советского Союза имел целый ряд существенных последствии для китайскои внутренней и внешней политики и других аспектов. Однако многие мифы о китайских исследованиях Советского Союза после 1991 года были распространены и увековечены во вторичной литературе, написанной западными учеными. Некоторые вопросы были неясны или неправильно поняты в предыдущих исследованиях, и одна из этих неточностей связана с китайскими представлениями о роли последнего советского лидера Михаила Горбачева. Ряд вторичных источников утверждают, что после 1991 года, из-за их влияния на демократические движения Китая 1989 года, как они воспринимались китайским коммунистическим режимом, большинство китайских наблюдателей за Советским Союзом считали Горбачева и его либерализацию фундаментальными катализаторами в инициировании распада Советского Союза. В литературе, похоже, сходятся во мнении, что эти китайские ученые были однозначны в оценке отдельных действии и неудач Горбачева и что они преувеличивали значение Горбачева и его либеральных программ для Китая. Это исследование показывает, что с середины 1990-х годов многие китайские советские наблюдатели проследили корни трагедии до администрации Леонида Брежнева и Иосифа Сталина, утверждая, что консервативные силы и жесткая коммунистическая система были решающими факторами в ее возникновении, а не только фигура Горбачева. Их труды подтвердили и узаконили планы китайского лидера Дэн Сяопина после Тяньаньмэньского противостояния левизне и спасения китайского социализма путем ускорения реформ и политики открытых дверей . |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|