Проблема бюрократизма в консервативной общественной мысли России второй половины XIX — начала XX В
| Rok vydání: | 2019 |
|---|---|
| Předmět: |
народ
Zemsky Sobor К. П. Победоносцев К. Н. Леонтьев local nobility bureaucracy В. П. Мещерский I. S. Aksakov консерватизм Р. А. Фадеев R. A. Fadeev P. N. Igtat’ev K. N. Leontiev autocracy conservatism people И. С. Аксаков V. P. Meshcherskii реформы Н. П. Игнатьев бюрократизм reforms Земский собор поместное дворянство самодержавие K. P. Pobedonostsev |
| DOI: | 10.24411/1814-5574-2019-10054 |
| Popis: | В статье анализируется отношение представителей консервативной общественной мысли России второй половины XIX — начала XX в. к проблеме бюрократизма. Опасность бюрократического перерождения самодержавия, превращения его в оторванный от народа аппарат власти, руководствующийся формальными нормами и правилами, глубоко волновала российских консерваторов. Дань антибюрократической риторике отдали многие известные политики и мыслители пореформенной России — В. П. Мещерский, Р. А. Фадеев, И. С. Аксаков, К. П. Победоносцев. Стремясь сохранить самобытный характер самодержавия, придать ему «живой», «народный» характер, они выдвигали различные проекты, предполагавшие усиление роли поместного дворянства как противовеса бюрократии, созыв Земского собора, усиление личной роли царя и его доверенного советника в системе управления. Несмотря на то, что искания консерваторов окончились неудачей, их изучение представляет несомненный интерес для осмысления всей сложности и неоднозначности идейной и общественно-политической жизни пореформенной эпохи. The article focuses on the Russian conservatives’ attitudes towards the problem of bureaucratization of the state apparatus in the second half of nineteenth — early twentieth century. Right-wing thinkers and politicians were deeply worried by the danger of degradation of the Russian autocracy, its transformation into an apparatus of power detached from the ordinary people and guided by formal norms and rules. Many well-known public figures, such as V. P. Meshchersky, R. A. Fadeev, I. S. Aksakov, K. P. Pobedonostsev, paid tribute to the anti-bureaucratic rhetoric in their articles and speeches. Trying to preserve an authentic, non-bureaucratic character of the autocracy, its “living”, “popular” character, they put forward various projects proposing the strengthening of the role of the local nobility as a counterbalance to the state officials, convening of the Zemsky Sobor, enhancing the personal role of the Tsar and his trusted advisor in the system of state governing. Despite the fact that the ideological searches of the Russian conservatives ended in failure, an analysis of their activities is of great interest for our understanding the complexity and ambiguity of the ideological and socio-political life of the post-reform era. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|