Schadensbegrenzungs- und Kohärenzmaßnahmen in der gebietsschutzrechtlichen Prüfung

Autor:	Katrin Wulfert
Rok vydání:	2016
Předmět:	Gynecology medicine.medical_specialty Political science medicine General Agricultural and Biological Sciences General Environmental Science
Zdroj:	Natur und Recht. 38:662-669
ISSN:	1439-0515 0172-1631
DOI:	10.1007/s10357-016-3077-9
Popis:	Ist eine gebietsschutzrechtliche Prufung nach §34 Abs. 1 BNatSchG durchzufuhren, stellt sich immer wieder die Frage, ob sogenannte Schadensbegrenzungsmasnahmen bei der Beurteilung der Erheblichkeit der Beeintrachtigungen auf Natura 2000-Gebiete berucksichtigt werden durfen. Die Frage ob und falls ja welche Masnahmen in diesem Zusammenhang berucksichtigt werden durfen ist daher fur die Zulassigkeit des Vorhabens entscheidend. Der Beitrag gibt einen Uberblick uber die Entwicklung der Rechtsprechung bezuglich der Frage wie Schadensbegrenzungs- von Koharenzmasnahmen abzugrenzen sind und beleuchtet diese aus fachlicher und planungspraktischer Sicht. Zudem wird der Frage nachgegangen, ob Koharenzmasnahmen bei der Beurteilung des Uberwiegens der zwingenden Grunde des offentlichen Interesses im Rahmen der Abweichungsentscheidung nach §34 Abs. 3 BNatSchG berucksichtigt werden durfen.
Databáze:	OpenAIRE
Externí odkaz:	https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::6ccdf4f251d84c4abdc8b12685828d24 https://doi.org/10.1007/s10357-016-3077-9 Zobrazit plný text záznamu Full text from SpringerLink