| Popis: |
Nach der Einfuhrung der Eurocodes fur die Bemessung von Bauwerken in den Mitgliedslandern des Europaischen Instituts fur Normung (CEN) wurde in den letzten Jahren Kritik laut, dass die Regelungen der Eurocodes fur die tagliche Arbeit der planenden Ingenieure ungeeignet seien. Die erste Generation der Eurocodes besteht aus 58 Normen mit mehr als 5.200 Seiten. Daruber hinaus mussen die Anwender noch die nationalen Anhange berucksichtigen. Der grose Umfang der Normen entmutigt die Anwender. Diese Situation wurde in Deutschland sehr stark kritisiert, sodass im Januar 2011 von der Deutschen Bauindustrie und den Bauingenieurvereinigungen die Initiative PraxisRegelnBau (PRB) gegrundet wurde. Das Ziel der PRB ist es, die Diskussion fur die nachste Generation der Eurocodes vorzubereiten, indem verbesserte Entwurfe erarbeitet werden. In dem Beitrag werden die Schwachen der beiden Teile des Eurocodes 7 analysiert und Grundsatze fur eine straffere und nutzerfreundlichere Norm vorgestellt. Danach sind Wiederholungen und lehrbuchhafte Erlauterungen sowie Abschnitte zu streichen, die sich nicht mit Bemessung befassen. Es werden gestraffte Teile vorgestellt, die zeigen, dass der Eurocode 7 kurzer und nutzerfreundlicher werden kann, ohne dass er etwas von seinem normativen Gehalt verliert. Ein weiteres Ziel der Initiative ist die Harmonisierung der drei Nachweisverfahren, die der Eurocode 7 zur Wahl stellt. Vergleichsrechnungen fur typische geotechnische Bauwerke, wie Flachengrundungen, Boschungen, Pfahle und Stutzwande, wurden durchgefuhrt, um die Diskussion uber die nachste Generation der Eurocodes mit den europaischen Experten vorzubereiten. Diese Untersuchungen zeigen, dass in einigen Bereichen weitere Harmonisierungen moglich sind, wenn die Teilsicherheitsbeiwerte angepasst werden. Fur die schwierigeren Falle sind die Vergleichsrechnungen eine gute Basis fur die bevorstehenden Diskussionen. Improving the user-friendliness of Eurocode 7, Geotechnical Design – results of the Initiative on Improving the Practicability of Technical Rules for Building Constructions (PRB). Following the implementation of the Eurocodes as the state of the art for civil engineering design procedures in the CEN member states in recent years concerns were voiced that the set of rules and provisions set out in the Eurocodes is not suitable for day-to-day use by designers. The first generation of Eurocodes consists of 58 codes with more than 5, 200 pages. Moreover, practitioners have to cope with national supplementary codes. The enormous number of pages certainly discourages users. This situation has been heavily criticised in Germany and, in January 2011, an Initiative on Improving the Practicability of Technical Rules for Building Constructions (PRB) was established by the German construction industry and the associations of structural engineers, geotechnical engineers and consultants. The aim of PRB is to prepare the discussion on the next generation of Eurocodes by providing improved drafts. The shortcomings of the two parts of Eurocode 7 will be analysed and a concept for a more concise and user-friendly code will be discussed in this paper. The concept requires repetitions and explanations to be avoided and sections not dealing with design to be deleted. Some revised parts of sections are presented, demonstrating that Eurocode 7 can be much shorter and more user-friendly without losing its normative content. A further aim of the initiative is the harmonization of the three Design Approaches given as options in Eurocode 7. Comparative calculations for typical geotechnical structures such as shallow foundations, slopes, piles and retaining structures have been performed in preparation for discussions on the next generation of Eurocodes by European experts. The calculations show that further harmonization is possible in some cases if the partial factors are adjusted. For more complicated cases, the results form a good basis for the forthcoming discussions. |
