| Popis: |
Resume Objectif Montrer le processus de radicalisation en milieu carceral designe par le terme de radicalogenese, en resonance avec celui de criminogenese. Si ce dernier se focalise sur la situation precriminelle afin d’etudier ce qui incite un sujet a passer a l’acte, dans la radicalogenese nous nous focalisons sur la situation post-criminelle pour en degager des etapes qui peuvent amener un sujet incarcere a la radicalisation. Methode Analyse de la litterature sur les processus de radicalisation et de crimininogenese, harmonisee a la methodologie du suivi clinique pratique dans le cadre du travail psychologique/psychotherapeutique, mene durant six ans avec les personnes detenues, dans les maisons d’arret francaises. Resultats Les resultats, tires des suivis avec les personnes detenues engagees dans un processus de radicalisation, conjoints a la revue de la litterature, montrent que le milieu carceral peut faciliter la radicalisation a travers une fragilisation identitaire consecutive au crime — evenement parfois traumatique pour son auteur — qui a mene le sujet en prison. Discussion Nous avons ainsi reporte, dans un tableau, une synthese des theories sur la radicalisation, nous permettant de discuter leurs points de convergence/divergence et de decrire les quatre phases de la radicalogenese : fragilite identitaire ; desidentification ; conversion et reidentification ; radicalisation. Nous soulignons que ce processus est strictement singulier et depend de la structure subjective du sujet en voie de radicalisation. Conclusions Nous rappelons l’importance d’une prise en charge psychologique/psychotherapeutique en maison d’arret, en particulier pour les personnes detenues les plus fragiles et les plus fragilisees par leur passage a l’acte. Faute de cet accompagnement, la personne risque de se radicaliser, afin de trouver un nouveau point d’identification pour survivre. |
Full Text from ScienceDirect