Социальная и юридическая потребность установления особого статуса электронной информации в уголовном праве
| Rok vydání: | 2023 |
|---|---|
| Předmět: | |
| DOI: | 10.24412/2227-7315-2023-2-175-181 |
| Popis: | Введение: бурное развитие цифровых технологий в современном мире предопределяет потребность в определении места и значения электронной информации в уголовном праве. Цель: определить социальные и юридические составляющие в потребности уголовно-правовой регламентации электронной информации. Методологическая основа: догматический, диалектический методы, дедукции и индукции, абстрагирование и обобщение. Результаты: развитие современных технологий актуализирует потребность выделения «электронной информации» как более универсальной и актуальной категории отечественного уголовного права, чем имеющаяся в гл. 28 УК РФ «компьютерная информация». Выводы: социальная потребность в определении статуса электронной информации подразделяется на три аспекта: 1) обеспечение безопасности самой такой информации; 2) обеспечение безопасности людей от деструктивного воздействия электронной информации, запрещенной к обороту; 3) исключение возможности использования позитивной или нейтральной электронной информации как инструмента причинения вреда. Юридическая потребность определения статуса электронной информации затрагивает материальный (уголовно-правовой) и процессуальный (уголовно-процессуальный) аспекты. Важно, чтобы решение этого вопроса было единое, сквозное для указанных отраслей российского права. Background: the rapid development of digital technology in the modern world predetermines the need to determine the place and importance of electronic information in criminal law. Objective: to determine the social and legal components in the need for criminal law regulation of electronic information. Methodology: dogmatic, dialectical methods, deductions and inductions, abstraction and generalization. Results: the development of modern technology actualizes the need to allocate “electronic information” as a more universal and relevant category of domestic criminal law than the existing in Chapter 28 of the Criminal Code “computer information. Conclusions: social need to determine the status of electronic information is divided into three aspects: 1) ensuring the safety of such information itself; 2) ensuring the safety of people from the destructive effects of electronic information prohibited for circulation; 3) excluding the possibility of using positive or neutral electronic information as a tool to cause harm. The legal need to define the status of electronic information involves substantive (criminal law) and procedural (criminal procedure) aspects. It is important that the solution to this issue be a single, cross-cutting one for the above branches of Russian law. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|