ПЛАСТИКА И ЗАДНЯЯ ДИАФРАГМОКРУРОРАФИЯ ПРИ ГРЫЖАХ ПИЩЕВОДНОГО ОТВЕРСТИЯ ДИАФРАГМЫ
| Rok vydání: | 2021 |
|---|---|
| Předmět: | |
| DOI: | 10.24412/9215-0365-2021-71-3-70-71 |
| Popis: | В исследовании, проведённого с 2012 года приняло 716 пациентов. Все пациенты были разделены на 3 группы в зависимости от размеров грыжевого дефекта пищеводного отверстия диафрагмы: группа I (314 пациентов) — с малыми (менее 5 см2 ) и средними (5-10 см2 ) грыжами, которым выполнялась герниопластика методом задней диафрагмокрурорафии; группа II (323 пациента) — с большими грыжами 10-20 см2 ; группа III (79 больных) — пациенты с гигантскими грыжами более 20 см2 с использование аллопластики: подгруппа А (29 человек) — герниопластика полипропиленовым имплантатом и подгруппа Б (50 пациентов) — аллопластика конструкцией из медицинского биокарбона. Задняя диафрагмокрурорафия при малых и средних грыжах пищеводного отверстия диафрагмы имела достоверные статистические отличия по типам и степеням по сравнению с таковой при больших грыжах, а также по усреднённой площади грыжевого дефекта. Задняя диафрагмокрурорафия с герниопластикой при больших грыжах ни по одному из критериев достоверно статистически не отличались. Пластика полипропиленовым имплантатом с аллопластикой биокарбонового имплантата при больших грыжах ни по одному из критериев достоверно не отличались. Герниопластика при больших диафрагмальных грыжах при сравнении с гигантскими грыжами отличались достоверно только степени и типам, а также по площади грыжевого дефекта. In a study conducted since 2012, 716 patients have been admitted. All patients were divided into 3 groups depending on the size of the esophageal hernia defect: group I (314 patients) — with small (less than 5 cm2 ) and medium (5-10 cm2 ) hernias, which underwent hernioplasty by the method of posterior diaphragmorrhaphy; group II (323 patients) — with large hernias of 10-20 cm2 ; group III (79 patients) — patients with giant hernias of more than 20 cm2 using alloplasty: subgroup A (29 people) — hernioplasty with a polypropylene implant and subgroup B (50 patients) — alloplasty with a medical biocarbon construction. Posterior diaphragmocruraphia in small and medium hiatal hernias had significant statistical differences in types and degrees compared to that in large hernias, as well as in the average area of the hernial defect. Posterior diaphragmocruraphia with hernioplasty in large hernias did not differ statistically significantly according to any of the criteria. Plastic surgery with a polypropylene implant with alloplasty of a biocarbon implant for large hernias did not differ significantly according to any of the criteria. Hernioplasty for large diaphragmatic hernias, when compared with giant hernias, differed significantly only in the degree and type, as well as in the area of the hernial defect. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|