Злоупотребление процессуальным правом в гражданском судопроизводстве как юридическая категория: «status quo» и проблемы доктрины

Jazyk: ruština
Rok vydání: 2019
Předmět:
DOI: 10.25799/ni.2019.20.36.017
Popis: Рассматривается злоупотребление процессуальным правом как юридическая категория. Обозначены основные доктрины о злоупотреблении процессуальным правом. Установлено состояние разработанности данной проблемы в России и за рубежом. Определены основные доктринальные затруднения, препятствующие формированию в российской науке фундаментальной концепции злоупотребления процессуальными правами. Выявлены положительные аспекты английской доктрины «Abuse of Civil Process». Определены границы практического осуществления данной доктрины в условиях российского права. Разработаны рекомендации, направленные на противодействие злоупотреблению правом в гражданском процессе. Установлено, что эффективная концепция по противодействию злоупотреблению правом должна совмещать элементы доктрин, свойственных как континентальному, так и общему праву. Обоснована необходимость закрепления в законодательстве основных принципов, позволяющих отличать злоупотребление процессуальным правом от правомерного поведения. При этом доказано, что квалификация злоупотреблений процессуальным правом невозможна без широкого судебного усмотрения.
The article considers the abuse of procedural law as a legal category. The main doctrines of abuse of procedural law are indicated. The state of development of this problem in Russia and abroad has been established. The main doctrinal difficulties that prevent the formation of the fundamental concept of abuse of procedural rights in Russian science are identified. The positive aspects of the English abuse of civil process doctrine are revealed. The limits of the practical implementation of this doctrine in the conditions of Russian law are also defined. Developed recommendations aimed at combating abuse of the right in civil proceedings. It has been established that an effective concept of countering abuse of the right must combine elements of doctrines inherent in both continental and common law. The necessity of fixing the basic principles in the legislation, allowing to distinguish the abuse of procedural law from legitimate behavior, is substantiated. At the same time, it was proved that the qualification of abuse of procedural law is impossible without a wide judicial discretion.
№5 (2019)
Databáze: OpenAIRE