THE ROLE OF HUMAN CAPITAL IN THE FORMATION OF CIVIL SOCIETY IN RUSSIA

Autor: Komornikova, O.M.
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2020
Předmět:
DOI: 10.25686/2410-0773.2020.1.98
Popis: Introduction. The formation of civil society is one of the strategic objectives of the country's development. It creates qualitatively new models of social values and practices. The aim of the work is to highlight the contradictions in the development of civil society in Russian conditions and to show the role of human capital in overcoming them. Methods. The analysis of the problem is based on the ideas of sociohumanism, system-synergetic, socio-cultural, institutional approaches. Results. Formation of civil society in Russia complicates incompleteness of transformation of practices and sociocultural reference points of behavior. As a result, there are no norms recognized and approved by society and at the same time corresponding to the purposes of its strategic development. In this regard, the idea of civil society should be supplemented by the idea of human capital, the understanding of which has recently been expanding in scientific works. Its development is considered in the context of the formation of a new type of personality with such social qualities as the ability to find a balance of social and individual interests, awareness of responsibility for the consequences of their activities and for what is happening around, willingness to take an active part in social processes. Conclusions. The theoretical analysis allows to draw a number of conclusions. In the conditions of modern society the importance of self-organization of various spheres of life grows, accordingly new requirements to qualities of the person are made. These qualities can develop and be realized within the framework of civil society and, in fact, characterize a new type of personality with a set of values, attitudes, abilities, which are integrated by the concept of human capital. The person possessing it is capable to embody in reality values and practices of civil society, to overcome widespread at present passive indifference of Russians, their welfare mentality, to set more certain valuable priorities of society.
Ведение. Становление гражданского общества – одна из стратегических задач развития страны. В его рамках создаются качественно новые образцы социальных ценностей и практик. Цель работы – выделить противоречия развития гражданского общества в российских условиях и показать роль человеческого капитала в их преодолении. Методы. Анализ проблемы основан на идеях социогуманизма, системно-синергетического, социокультурного, институционального подходов. Основные идеи исследования, полученные результаты и их обсуждение. Становление гражданского общества в России затрудняет незавершенность трансформации практик и социокультурных ориентиров поведения, в результате отсутствуют признанные и одобряемые обществом и одновременно соответствующие целям его стратегического развития нормы. В связи с этим идея гражданского общества должна быть дополнена идеей человеческого капитала, понимание которой в последнее время в научных работах расширяется. Его развитие рассматривается в контексте формирования нового типа личности, обладающей такими социальными качествами, как умение найти баланс социальных и индивидуальных интересов, осознание ответственности за последствия своей деятельности и за происходящее вокруг, готовность принимать активное участие в социальных процессах. Заключение. Проведенный теоретический анализ позволяет сделать ряд выводов. В условиях современного общества растет значимость самоорганизации различных сфер жизни, соответственно, предъявляются новые требования к качествам личности. Эти качества могут развиться и реализоваться в рамках гражданского общества и, по сути, характеризуют новый тип личности, обладающей совокупностью ценностей, установок, способностей, которые интегрируются понятием «человеческий капитал». Личность, обладающая им, способна воплотить в реальность ценности и практики гражданского общества, преодолеть широко распространенную в данный момент пассивную безучастность россиян, их иждивенческие настроения, задать более определенные ценностные приоритеты общества.
SOCIO TIME / СОЦИАЛЬНОЕ ВРЕМЯ, Выпуск 1 (21) 2020
Databáze: OpenAIRE