O saber filosófico para aquém de teórico e prático
Autor: | Miguel Antonio do Nascimento |
---|---|
Rok vydání: | 2019 |
Zdroj: | Trilhas Filosóficas. 11:11-22 |
ISSN: | 1984-5561 1982-7490 |
DOI: | 10.25244/tf.v11i2.3438 |
Popis: | Resumo: O presente artigo consiste em reflexao sobre o saber filosofico em face da sistematizacao da filosofia, decorrida depois de seus primordios. Tendo em vista esse fato como tal, procura-se aqui tornar relevante o debate que seja capaz de reconhecer o conteudo de filosofico subentendido no percurso historico da filosofia. Considera-se que isso traz consigo uma dificuldade peculiar para se estabelecer a diferenca principal entre a filosofia e as demais formas de conhecimento. Considera-se tambem que o tratamento academico dado ao processo de ensino e aprendizagem da filosofia e atingido pela mesma dificuldade. Com isso tem-se em conta que esse tema se torna significativo cada vez que tratamos do acesso e da compreensao do saber filosofico; convem que se discutam os empenhos e preocupacoes relativas a metodos e procedimentos que o subestimem ou o substituam pela ideia de rigor relativo a teorico e pratico no estudo de filosofia. Palavras-chave: Saber filosofico. Saber “teorico”-“pratico”. Conhecimento. Abstract: This current article consists of a reflection on the philosophical knowledge in face of philosophy systematization, that took place after its origins. Taking into consideration this fact as such, this article tries to make relevant, the debate that is able to recognize the philosophical content subjected to historical course of Philosophy. It is important to point out that it brings with itself peculiar difficulty in determining the main difference between Philosophy and other forms of knowledge. It is important to observe that the academic treatment given to the process of teaching and learning Philosophy, also faces the same difficulty. Having said that, this topic has become very meaningful every time we deal with comprehension and access to Philosophical knowledge; it is convenient that we discuss the effort and worries related to methods and proceedings that underestimate or replace it with the idea of rigor connected to theoretical and practical in the study of Philosophy. Key-words: Philosophical Knowledge. "Theoretical" - "practical" Knowledge. Knowledge. REFERENCIAS ARISTOTELES. Etica a Nicomacos . Traducao de Mario da Gama Kury. Brasilia: Editora Universidade de Brasilia, 1992, 3a ed. ARISTOTELES. Etica a Nicomaco (Livro VI). Traducao de Lucas Angioni [Dissertatio, UNICAMP/CNPq, 2011] Disponivel em: http://unicamp.academia.edu/LucasAngioni>. Acesso em: 21 fev. 2016. _______. Metafisica . Edicao em grego-latim-espanhol, por Valentin Garcia Yebra. Madrid: Editorial Gredos, 1987. GADAMER, Hans-Georg. “Filosofia ou teoria da ciencia?”. In: _____. A razao na epoca da ciencia. Traducao de Ângela Dias. Rio de Janeiro, RJ: Edicoes Tempo Brasileiro, 1983, p. 88-105. NIETZSCHE, Friedrich. Samtliche Werke. Kritische Studienausgabe ( KSA ), vol. 6. Edicao de Giorgio Colli e M. Montinari. Berlin/N. York, dtv/de Gruyter, 1988. _______. Samtliche Werke. Kritische Studienausgabe ( KSA ), vol. 12. Edicao de Giorgio Colli e M. Montinari. Berlin/N. York, dtv/de Gruyter, 2008. PLATAO. A republica . Traducao de Carlos Alberto Nunes. Belem: EDUFPA, 2000. 3a ed. _______. Protagoras. Traducao de Carlos Alberto Nunes. Belem: EDUFPA, 2000a. 3a ed. _______. Teeteto. Traducao de Carlos Alberto Nunes. Belem: EDUFPA, 2001. 3a ed. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |