Оценка окупаемости ПГУ по эффективности преобразования единицы энергии топлива и её цены на примере ТЭЦ цементного завода
| Jazyk: | ruština |
|---|---|
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| DOI: | 10.34831/ep.2021.81.36.005 |
| Popis: | Предложена методика предварительной технико-экономической оценки ПГУ на стадии пред-ТЭО как утилизационного типа, так и с дожиганием. Она исходит из количества тепловой энергии, заключённой в единице в топливе, цены этой единицы топлива и на пути преобразования энергии учитывает все отклонения и потери от стандарта ISO 2314 и позволяет определить срок окупаемости электростанции. Показаны возможности распределённого дожигания в котле-утилизаторе, уменьшающие потери с уходящими газами и позволяющие регулировать электрическую и тепловую мощности ПГУ в соответствии с текущим потреблением и уменьшить в 1,35 раза установленную мощность ГТУ по сравнению с ПГУ утилизационного типа, что уменьшает срок окупаемости капиталовложений на 20 %. На примере нагрузок цементного завода показано существенно нелинейное влияние отклонений суточной и сезонной нагрузки и исходящей из этого стоимости резервирования мощности на выбор установленной мощности ГТУ, выявлена зона неокупаемости в промежутке между двумя оптимальными значениями мощности. Применение всех используемых цен в относительном виде от цены топлива позволяет путём варьирования этих соотношений обходить все неопределённости с ценообразованием на топливо и на электроэнергию при расчёте рисков производства энергии на перспективу. The article introduces the method of preliminary combined-cycle power plant (CCPP) value engineering under pre-feasibility study of both: recovery type and with afterburning. It bases on using fuel power thermal unit, electric power and their price, allowing to calculate power plant payback period. It takes into consideration all kind of wastes and standard ISO 2314 deviations. It also shows opportunities of fuel afterburning distribution at waste gas boiler, which allows to decrease waste with exhaust gases and to regulate electrical/heat power according to a required consumption. The distribution allows to reduce payback period by 20% by decreasing of gas-turbine plant installed power by 1,35 times comparing with CCPP with recovery. Using load of cement plant example, the article shows substantially nonlinear influence of daily and season load (and the cost of reserved installed power accordingly) on a choice of gas-turbine plant installed power. The method calculates two optimal installed power values and non-payback zone between them. Risk analyses avoid electricity and fuel price uncertainty by using relative ratio scenarios of all prices to fuel cost for the future. Энергетик, Выпуск 6 2021, Pages 25-30 |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|