Avaliação da resistência adesiva de resina composta em esmalte de dentes clareados em função de sistemas adesivos
Autor: | José Carlos Rabelo Ribeiro, Thiago Gouveia Bastos, Priscila Lemes Maia, Alexandre Augusto Sarto Dominguette, Alexandre Mendonça Tourino, João Gustavo Rabelo Ribeiro, Marcos Ribeiro Moysés, Ronan Matheus Virgílio da Silva |
---|---|
Rok vydání: | 2012 |
Předmět: | |
Zdroj: | Revista da Universidade Vale do Rio Verde. 10:396-402 |
ISSN: | 2236-5362 1517-0276 |
DOI: | 10.5892/ruvrv.2012.101.396402 |
Popis: | Posteriormente ao clareamento dental, pode haver a necessidade da troca de restauracoes, utilizando procedimentos estetico-adesivos. Objetivou-se avaliar a resistencia adesiva de resina composta em esmalte de dentes clareados (DC) e dentes nao clareados (DNC) em funcao de tres sistemas adesivos. Utilizou-se o clareador Whiteness Perfect 10% (FGM), a resina Filtek Z-350 e os sistemas adesivos Adper Scotchbond Multi Pourpose, Adper Single Bond 2 e Adper Easy One (3M ESPE). Criou-se 6 grupos (n=10), sendo: G1=DNC+Adper Scotchbond Multi Pourpose; G2=DC+Adper Scotchbond Multi Pourpose; G3=DNC+Adper Single Bond 2; G4=DC+Adper Single Bond 2; G5=DNC+Adper Easy One; e G6=DC+Adper Easy One. Selecionou-se 30 molares cortados (MD) em cortadeira ISOMET 1000 (Buehler) e embutidos em aneis de PVC. As superficies de esmalte foram planificadas em politriz metalografica (TECLAGO). Os corpos de prova foram clareados por 2 horas diarias por 14 dias e armazenados sob umidade relativa de 100% a 37±2oC. Apos 24h, os protocolos adesivos foram realizados e uma matriz de silicone (2mm diâmetro/altura) foi justaposta ao corpo de prova para inserir a resina. Fotopolimerizou-se com Elipar FreeLight 2 (3M ESPE) por 40 segundos. Submeteu-se os corpos de prova ao cisalhamento na maquina EMIC DL 2000, com celula de carga de 200 Kgf e velocidade do atuador de 0,5mm/min. Aos resultados (MPa), aplicou-se analise de variância ANOVA e teste de Tukey (p G1(5,5±1,39) = G5(4,5±0,92) e G4(16,5±1,21) > G2(7,2±1,45) = G6(6,0±1,02). Concluiu-se que para DC e DNC os sistemas adesivos mostraram comportamentos estatisticamente semelhantes; e o sistema adesivo Adper Single Bond 2 apresentou a maior resistencia adesiva em esmalte. |
Databáze: | OpenAIRE |
Externí odkaz: |