Análise das recomendações para a aferição da pressão arterial: revisão sistematizada da literatura
| Autor: | Hugo Santos Lemos de Mendonça, Cristhian Antonio Brezolin, Enéas Rangel Teixeira, Richely Ritta Menaguali, Cláudia Maria Messias, Bruna Gomes de Azeredo Braga, Jorge Luiz Lima da Silva |
|---|---|
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Nursing (São Paulo). 22:3406-3411 |
| ISSN: | 2675-049X 1415-8264 |
| DOI: | 10.36489/nursing.2019v22i259p3406-3411 |
| Popis: | Objetivo: Identificar a melhor evidência científica sobre a correta aferição da pressão arterial. Métodos: revisão sistematizada da literatura com levantamento em ambiente virtual no período de setembro a dezembro de 2016, com textos publicados nas bases virtuais LILACS, PubMed, SciELO e Scopus. O material foi lido e as informações organizadas em quadro. Resultados: foram obtidos 12 artigos, oito abordavam a técnica de aferição em dois tempos, dois discutiram a eficácia de valores obtidos com aparelhos digitais, um debateu a eficácia do rastreômetro, e um comparou a aferição invasiva e não invasiva. Conclusão: o método indireto auscultatório é o mais utilizado para aferição de pressão arterial. Nesse procedimento inclui-se a técnica em dois tempos, considerada padrão ouro na acurácia dos valores e recomendada por normatizações. Recursos como aparelho digital e rastreômetro não apresentam a mesma acurácia, porém são importantes no diagnóstico da hipertensão. São alternativas para garantir a confiabilidade da medida das cifras: estabelecer protocolos para o procedimento, fornecer equipamentos adequados e educação continuada. |
| Databáze: | OpenAIRE |
| Externí odkaz: |
|