| Popis: |
Resumo O objetivo desta pesquisa é levantar questões semelhantes e diferenças entre as pandemias através da história e a Covid-19, destacando as relações com a sociedade ao qual acomete. Para responder a tal cenário se dispôs de pesquisa bibliográfica e documental, a partir de jornais, artigos científicos e documentos oficiais, entre outros. E como resultado das similitudes das questões sociais se destacam: o distanciamento social; o negacionismo da doença; a culpabilização do “inimigo”; as “curas” milagrosas; e por fim, as Fake News. De outro lado, no escopo das diferenças se citam: a discrepância populacional e as transações comerciais que nos tempos contemporâneos ocorrem em um volume exponencialmente maior que no passado, aumentando o impacto global da pandemia sobre vários campos de atividade humana, como saúde, economia e educação. E por fim, a vigilância estatal presente nos tempos hodiernos, ao qual traz uma maior presença invasiva, pervasiva e de controle governamental na vida do indivíduo, principalmente, através das possibilidades advindas do avanço das tecnologias digitais. Conclui-se então que, historicamente, as pandemias trouxeram em seu bojo questões sociais que ainda estão presentes hoje em dia, refletindo positivamente ou negativamente tanto para o combate da disseminação da doença, como também no que se refere ao indivíduo e sua relação com o contexto social em que está imerso. Logo, compreender essas questões conexas e disruptivas existentes, nos contextos de pandemia durante a história, pode trazer subsídios ao enfrentamento deste cenário que desafia a própria existência humana. Palavras-chave: Vigilância Estatal. Fake News. Sociedade. Negacionismo. Abstract The objective of this research is to raise similar issues and differences between pandemics throughout history and COVID-19, highlighting the relationship with the society to which it affects. To respond to this scenario, a bibliographic and documental research was used, based on newspapers, scientific articles, and official documents, among others. And as a result of the similarities of the social issues the following topics were highlighted: social distancing; the disease denial; the blaming of the "enemy"; the miraculous "cures"; and finally, the Fake News. On the other hand, in the scope of the differences it is mentioned: the population discrepancy and the commercial transactions that in contemporary times take place in an exponentially greater volume than in the past, increasing the pandemic global impact on various fields of human activity, such as health, economy, and education. And finally, the state surveillance present in modern times, which brings a greater invasive, pervasive and of government control presence in the individual's life, mainly through the possibilities arising from the advancement of digital technologies. It is conclude, therefore that, historically, pandemics have brought in their wake social issues that are still present today, reflecting positively or negatively both in fighting the spread of the disease, as well as regarding the individual and his relationship with the social context in which he is immersed. Therefore, understanding these related and disruptive issues existing in the pandemic contexts during history can bring us subsidies to face this scenario that challenges human existence itself. Keywords: State Surveillance. Fake News. Society. Denialism. |
