| Popis: |
Resumen Objetivo Se analizan 267 pacientes intervenidos quirurgicamente de carcinoma renal, comparando el tumor incidental y el sintomatico en relacion a diversos parametros, y valorando la significacion pronostica del diagnostico incidental Material y metodo De los 267 pacientes, 110 (41,2%) fueron diagnosticados de forma incidental. Las variables analizadas fueron edad, sexo, tamano tumoral, lateralidad, tipo histologico, estadio, grado de diferenciacion celular y supervivencia La media de seguimiento ha sido de 43,32 meses en los sintomaticos y 41,85 meses en los incidentales. Los datos obtenidos fueron analizados mediante el paquete estadistico SPSS Resultados No se ha encontrado diferencia significativa entre los dos grupos en relacion a la edad, sexo, lateralidad o tipo histologico Comparando el tamano tumoral, se encontro diferencia estadisticamente significativa situando el punto de corte en 6 cm Al analizar el estadio y grado de diferenciacion celular, existe una diferencia significativa, resultando los tumores incidentales mejor diferenciados y en menor estadio al diagnostico La supervivencia a los cinco anos ha sido del 65,7% en los sintomaticos frente al 81,7% de los incidentales, lo que supone una alta significacion estadistica (log rank = 0,0018) Conclusiones En nuestra serie, no existe diferencia significativa entre tumores incidentales y sintomaticos al comparar la edad, sexo, lateralidad y tipo histologico. Si existe en relacion al tamano, grado de diferenciacion celular, estadio tumoral y supervivencia |
