| Popis: |
Objetivos Describir en los originales de Archivos De B Ronconeumologia el tipo de analisis estadistico utilizado con mayor frecuencia y su evolucion a lo largo de los anos, cuantificar su complejidad y, por ultimo, determinar la accesibilidad tomando como umbral de referencia la estadistica bivariable Material y metodos Se revisaron manualmente todos los articulos publicados en la seccion de originales de A RCHIVOS DE B RONCONEUMOLOGIA desde 1970 a 1999 (ambos inclusive). Para cada articulo se anoto la categoria o categorias de los analisis estadisticos y se determino la accesibilidad estadistica (umbral de referencia en categoria 7). Estudiamos las siguientes variables: ano de publicacion, tipo de analisis, accesibilidad, maxima categoria alcanzada, area tematica y numero de autores Resultados Fueron 860 articulos originales, con una media ± desviacion estandar (DE) de autores por articulo de 5 ± 2. La media ± DE total de la maxima categoria alcanzada fue de 4,15 ± 4,61. Las tres categorias de analisis estadisticos utilizadas con mas frecuencia en el total de los articulos fueron la categoria 1 (solo descriptiva) en el 49,4%, pruebas t y z (categoria 2) en el 26,4% y tablas bivariables (categoria 3) en el 19,1%. Entre las categorias mas complejas, las mas utilizadas en todos los originales en conjunto fueron el analisis de la varianza (categoria 8) en el 9%, el analisis de supervivencia (categoria 16) en el 6,2%, y las correlaciones no parametricas en el 3,4%. Al comparar por decadas se observa un descenso de la estadistica solo descriptiva del 74% en los anos setenta, al 63,9% en los ochenta y al 36,1% en los noventa (90 frente a 80; p Conclusiones Se produce en el tiempo un aumento de la complejidad de los analisis estadisticos en A RCHIVOS DE BRONCONEUMOLOGIA, lo que supone una menor accesibilidad |
Full Text from ScienceDirect