Análisis de los costes y la efectividad del uso de cilostazol frente a naftidrofurilo y pentoxifilina en el tratamiento de la claudicación intermitente en España

Autor: M. Brosa, C. Garcia-Cases, J.R. March, L. Clerch, F.S. Lozano
Rok vydání: 2011
Předmět:
Zdroj: Angiología. 63:103-107
ISSN: 0003-3170
Popis: Resumen Introduccion El cilostazol es un inhibidor reversible de la fosfodiesterasa III que presenta actividad antiagregante plaquetaria y vasodilatadora. El objetivo de este estudio fue estimar las consecuencias clinicas y economicas del uso de cilostazol en comparacion con naftidrofurilo y pentoxifilina en el tratamiento de la claudicacion intermitente (CI) en Espana. Metodos Se ha construido un modelo farmacoeconomico basado en la literatura para describir el manejo de la CI y sus consecuencias clinicas y economicas para cada opcion terapeutica evaluada en pacientes con 40 o mas anos y una historia de CI sintomatica, secundaria a enfermedad vascular periferica de las extremidades inferiores. Los resultados clinicos provienen de una revision de los ensayos clinicos respectivos. Se utilizaron costes unitarios espanoles para medir las consecuencias economicas asociadas al uso de recursos sanitarios a partir de un estudio similar realizado en el Reino Unido. Resultados Iniciar el tratamiento con cilostazol en lugar de pentoxifilina aumentaria la distancia maxima recorrida en un 72%, reduciendo los costes en un 11,5%. En comparacion con naftidrofurilo, cilostazol se asocio a un aumento de la efectividad del 34% y un aumento de los costes sanitarios del 11,2%. Estos resultados suponen que cilostazol, naftidrofurilo y pentoxifilina presentarian ratios de coste por punto porcentual de aumento de la distancia maxima recorrida de 7,8, 9,1 y 14,7 € respectivamente. Conclusiones Los resultados de este estudio muestran que iniciar tratamiento con cilostazol presenta una relacion de costes y efectividad mas favorable respecto a otros tratamientos para la CI en Espana.
Databáze: OpenAIRE